广电系不评电信手机电视 3G难担起三网融合重任

第1页:对电信系手机电视方案不置评第2页:三网融合技术上可行，离商用化还很远第3页:3G尚不能担当起三网融合的重任

　　基于移动电信网络的手机电视应用是受限的，而移动广播网不受限

　　主持人：邹院长昨天访谈时表示广电和电信之间的手机电视标准应该是互补性，您如何看待？

　　李群：我的理解是在移动多媒体的应用方面，移动通信网络它的目标希望能给用户提供多媒体形式的服务，但是它的服务路线应该走高端路线。

因为是点对点或者点对多点，不能像广播那样，就是用户不受限的形式，这样的情况下，提供服务的场馆比广播的方式提供服务场馆的方式高的，它的优点是借助于移动通信，我可以针对满足个人的需求，可以提供专门的通道，满足你对多媒体内容的需要。这种情况下，是个性化的，高端的服务。广播的方式，我们谈移动多媒体广播，就像在家里收看电视，电视节目的内容是编排好的，并不按照你的需要来播放。移动多媒体广播从形式来讲，它的内容丰富是因为有丰富的带宽资源和频道的数量，但是没有办法像移动通讯那样做到个性化是在于不能针对某个用户需要提供内容。在于他提供服务的成本比较低，也一样能够在同一时间提供非常丰富的内容。但是他的路线之所以能够和移动通讯的服务将来形成互补就在于移动通讯是针对高端的个性化服务，而广播是针对大众的，是服务普遍的，成本来讲，对最广大用户来讲都是能够接受的多媒体服务。从互补性质来讲，应该强调这部分。

　　三网融合技术上可行，离商用化还很远

泰美世纪科技有限公司运营副总李群

　　至于说将来你提到的是不是移动多媒体广播和手机电视将来都存在互相借用通道的问题，大家在网络上最经常很热门的词汇就是三网融合，从长远趋势来讲，三网融合是一个长远的趋势，从近期来讲，三网融合，无论从技术上，还是从政策和规范上，是不是已经到了可以付诸实施的阶段，这个可能还需要大家仔细去评。

　　主持人：刚才李总讲到三网融合，这个话题持续好几年非常热，您觉得广电和电信的融合，从技术角度来谈或者更泛的角度来谈，应该走什么道路更切合实际,存在哪些困难？

　　李群：从技术角度来讲，技术已经提供了越来越多的融合可能性。技术上来讲，应该说各种可能性都存在，从真正商用化角度来讲，现在还不能说可以商用的技术系统已经存在了，我个人觉得现在不是下这个结论的时候。技术上的可能性，比如说在实验的情况下，比如说大家在商业模式来讲，不去考虑商业模式的问题，技术上提供了各种各样的可能性，但是这些可能性拿到市场上，是不是真正用户需要的，是不是从商业模式来讲，你的技术方案是能够有生命力的商业模式，这个问题是仁者见仁智者见智的问题，有人说三网融合技术上早就准备好了，还有人说三网融合还需要等待。我觉得技术上比政策上准备更充分。

　　主持人：前几天刚刚结束的人代会上，有人大代表提议是电信和网通监管部门合并，您觉得这个政策行得通吗？

　　李群：我个人很难评述政策上的问题。作为泰美世纪眼前的任务来讲，很清楚，基于移动多媒体广播的技术，能够做到完善，做到商用，把它能够变成一个现实。作为下一步来看，泰美世纪当然不会只会止步于移动多媒体广播的标准。我们团队的经验是在移动通讯领域内，他们的经验是服务于整个移动多媒体广播规划当中。从长远来看，从技术角度来讲，可以做更多的事情。

[上一页] [1] [2] [3] [下一页]