徐影:全球变暖不可逆 "未来水世界"预言已应验

    全球变暖对人类的影响不可逆转

   即使现在二氧化碳排放为零，它也会在大气中存活200年

　　主持人：我们说了一系列的暖冬的危害，到底人类需要做一些什么来解决？

　　徐影：对于我们国家现在来说，我们属于发展中国家，有很多东西正在发展。在保证我们国家可持续发展的框架下，通过实施一些经济结构调整，比如提高能源效益、开发可再生能源，太阳能现在我们国家很重视这些工作；对于个人来说，应该在自己的日常生活中要注意一些环保意识的宣传。平常开车的时候尽量少开车，减少尾气的排放，可以采取这些比较好的措施。

　　主持人：我们知道二氧化碳是全球变暖的罪魁祸首。目前而言，二氧化碳的排放，在您看来，民用排放的多，还是工厂企业排放多？

　　徐影：具体的数字我倒不是很清楚，但可以肯定的是，工业排放还是比较多，因为工厂比较多，所以排放的废气也比较多。民用的就是摩托车、汽车相对来说少一些。无论是哪一种排放都要采取一些清洁能源的新技术。对于工厂来说，我们可以引进国外的一些新技术减少排放。

　　主持人：减少二氧化碳可以减缓暖冬的趋势，在减缓的同时，能否改善过去的情况。全球变暖对人类造成的影响是不是可逆的？

　　徐影：目前是不可逆的。为了以后我们不再去增加这种影响，我们现在要采取一些措施。你在大气中排放的二氧化碳，在大气中存活的时间是200年，即使我们现在就减，你一点不增加的话，它对我们的影响还会持续200年。目前已经是这个样子，我们怎么去适应它，去采取一些适应的措施。

    “气候变化对人类的威胁与战争一样严重”不是危言耸听

　　主持人：可能大家所关注的是如何减缓。在3月3日联合国秘书长潘基文称气候变化对人类的威胁与战争一样严重，他呼吁，世界最大废气排放国—美国采取行动解决这个问题，他表示还将与世界上主要的发达国家继续对话，让他们发挥更大的作用，您认为他说的是否危言耸听呢？

　　徐影：主要是对于国家的发展和经济损失来说。因为对于气侯研究来说，有一些证据表明，气侯变暖也是一个不争的事实。对社会的经济发展也带来了严峻的挑战，主要是对农业、水资源、能源安全、生态安全。这些带来危险是可以跟战争相比的，所以我认为也不一定是危言耸听。

　　主持人：面对这个世界问题，据您所了解，全世界各国政府都采取了一些什么措施，还有一些世界性的组织？

　　徐影：现在目前大家都知道从1982年到现在出版了三次《气候评估报告》，第四次将于2007年正式发表。生物多样性公约这些国际公约这些措施在很大程度上都被全球变暖起到了一定的作用。国家很重视这个问题了，对于我们国家来说，也在积极的配合，减缓了气侯的措施。

　　主持人：据您所了解，我们中国算发展中国家，联合国对我们没有一个任务和指标。主要是针对一些发展国家，潘基文呼吁这个行为的同时，美国对美国政府内部一个气侯报告草案3号被媒体曝光了，报告显示2020年时，美国温室气体排放总量将比2000年时增加五分之一。报告还有一个要点，政府的目标是控制温室气体排放量增长的速度。而其他相关措施则有“科学证明需要”后再作决定。

　　我们都知道，美国政府以阻碍经济发展为由，拒绝签署联合国要求发达国家减少温室气侯排放而制定的《京都议定书》。他所做的与世界积极遏制温室气体排放的行动背道而驰。具体如何采取措施，您怎么认为？

　　徐影：美国他们是发达国家，他们在过去发展的时候，我们还没有发展，他们已经排放了很多很多的气体了。他可以在当地存在200年的时间，他不承认减排还是存在很大问题了。也许他们在未来几年改变他们的观点，这个也不太好说，这是一个比较敏感的问题。

    中国面临减排的压力越来越大

　　主持人：我们国家对待全球国际问题怎么看？

　　徐影：我们国家作为一个负责任的发展中国家，作为一个大国，对气侯变化起到了高度的重视。也根据国家可持续发展战略的需求，采取了一系列气侯变化相关的政策与措施。包括采取一系列法律、精力和技术手段，优化能源结构改善生态环境问题。

　　主持人：昨天下午外交部部长李肇星做记者招待会中提到了全球变暖问题。对温室气体减排，中国应担负责任比例是多大呢？

　　徐影：我们是一个比较大的国家，我们也处在发展中。现在虽然没有承诺减排，但是压力越来越大。根据统计，在未来得几年，我们国家二氧化碳排放量可能会超过美国成为世界第一，所以这种压力会非常的严重。对于我国来说，要求也是比较高的。

　　主持人：先保障我们国家的健康发展。

　　徐影：对。