楼宇视频广告该规范了

　　有没有想过，等电梯时那段百无聊赖的时光也是生产力？有人就这样做了，在电梯旁装个液晶显示屏播放广告，从而催生了一种新的广告传播方式——楼宇视频广告。如今这种广告形式正全面进入我们的生活，商务楼、超市、公交车甚至公立医院、政府机构办事大厅和住宅小区都可看到它的身影。

　　楼宇视频广告的无孔不入带来噪音和信息滋扰问题的同时，也让人追问：视频广告有没有“禁区”？公共空间的正常秩序是否有权威标准用以衡量？公共空间的权益到底属于谁？

　　任何广告，要想提升宣传效果，当然是传播范围越大越好、受众针对性越强越好。楼宇视频广告不断攻城掠地，进入更多场所，但所有场所是否都应开放，却值得探讨。对于权属清晰的商务楼、超市等场所和住宅小区来说，只要双方达成一致，挂多少显示屏都可以。但公交车、公立医院、政府办公楼等公众场所是否可以任意设置视频终端呢？严格来说这些设施和建筑物的产权属于全体纳税人，出让公共空间给楼宇视频广告的经济收益，本也应属于公众，但在没有强制性措施的保证下，这些收益能否“为民所有”存在很大疑问。此外，公共空间过度开发还将影响公众的其他利益。例如，以形象和声音来传播信息的视频广告不可避免带来视觉和听觉污染，尤其是后者，几乎无法主动避免。再如，某些广告在强调公信力的公共场所播出，可能会使公众产生误导。

　　楼宇视频广告是新生事物，它能否进入公交车、公立医院、政府办公楼等公共空间，以及如何规范由此带来的一些问题，政府应该牵头，广征民意，设定有关原则和标准。同样道理，其他公共领域也有规范的必要。