王码电脑总公司总裁 王永民:

　　咱们从四大发明与四大不灵来谈谈科技创新的问题。

　　第一，从工程技术百年颂得到的启示。

　　在２００２年２月８日出版的。这篇报纸《科学时报》的头版头条上，有篇《工程技术百年颂》的文章，这篇重要文章是我们尊敬的科技界老前辈宋健院士写的，他以执着的眼光总结了２０世纪全人类科学技术的历史。文章在叙述了１００年来人类生产方式、生活方式发生彻底改变的一系列重大发明之后，公布了中国工程院完成的２０世纪我们国家最重要的科学技术的创造发明。读了这篇文章以后，使我们不仅看到了２０世纪全世界科技的进步，也感到了中国科技界进军的繁荣景象。

　　作为一个工程技术人员，我们拜读了宋健同志的文章，确实受益匪浅，但是应该说我们的感情也是非常的复杂。为什么？因为我们在看到科技事业巨大进步的同时，也看到了工程技术方面的一个进步。创新技术方面跟国外之间的对比就不难发现，我们仍然是很落后的，甚至是非常落后的，我们在有些方面差距甚远。宋健同志在文章里列出了上一世纪１００年里，全世界在工程技术方面的重大成就，据不完全统计，这里有农业的重大工程技术成就１３项，石油、气象、电力１４项，交通８项，医药１６项，核技术１６项，一共７５项。这些科学技术成就，一个个都是原始性的创新，一个个都是造福人类社会产生巨大产业效果的发明创造，比如除草剂、塑料、化纤、无线电报、广播电视、雷达、集成电路、录像机、计算机、互联网、超音速大型客机、抗生素、脑电图、原子弹、氢弹、人造卫星、核反应堆，这是一百年以来外国人的发明创造。这些外国人的科技成就，已经成为全人类的基础和标准。很难想象，今天我们突然之间没有了电视、没有了电脑、没有了抗生素、没有了塑料等等这一切工程技术方面的伟大成就的现状和产品，我们这个社会将是什么面貌？很难想象。

　　这些虽然成为了全人类的共同财富，但是毕竟这７５项，百分之百是外国人发明的，外国人创新的。外国人不仅仅一次形成了全世界的市场，获得了巨额的利润，而且也可以说直到今天在这些领域里，他们依然是垄断了其中最重要的技术，占领技术的制高点，占领了市场的制高点。相比之下，新世纪伊始，中国工程院组织了２０世纪我国重大工程技术成就推选活动，有近百名的院士，推选出了我国一百年里最重要的、最具影响力的工程技术成就，一共是２５项。排在第一位的是两弹一星，第二位的是汉字处理与印刷革命，其次才是石油、农作物增产、金漆化、轻工纺织和采煤等等。中国的２５项与世界的７５项对比，就不难发现，世界上的７５项，用宋健同志的话讲都是科学和工程技术方面最高意义上的丰功伟绩，这７５项具有划时代的意义、属于原创性的科学技术成就范围。中国人一时一刻也离不开这些科学技术成就，但是可惜其中没有一项是中国人创造的。在２５项里，我们自己跟自己比，也许可以说是空前的成就，都可以说是前无古人的，但是一旦与外国人相比，在这２５项之中，在世界范围之内能够称得上是原始性的创新，恐怕只有汉字处理和印刷革命，当然还有计划生育。其余２３项，严格来讲，在世界上都排不上领先的地步，都不属于原始性的创新，都是在追赶世界先进水平的过程里由中国人自己完成的，自己跟自己比非常了不起的、空前的巨大科技成就。

　　就这２３项的技术而言，无论是从技术制造和应用，以及市场方面，我们国家在许多方面仍然落后于外国。比如石油、广播电视，在广播电视里，在计算机领域里，在公路建设里，核心技术，特别是在摄像机方面，我们国家有一台自己的摄像机吗？电视台的记者背的很重的１５公斤的摄像机，没有一个是中国制造的，这就是我们面临的现状。至于计算机中央处理器的ＣＰＵ，包括光驱，包括大容量的内存条，要百分之百靠进口。当然，我们仍然可以说在计算机方面，我们取得了一百年以来最大的成就，排在２５项之一。

　　另外，在２５项科技成就里，我们的成就多数都是应用型的、实用型的，而且只能在本国应用，或者是发生在本国。和国际上的原创性发明有所不同，他们发明了塑料，发明了抗生素、集成电路和计算机、移动电话，全世界都有，全世界每一个角落都是他的市场，他都可以赚钱。我们仅有的这些发明创造，比如汉字处理，王永民本人谈到这个问题，好像也可以振振有辞，但是我们不得不正视，我们的技术仅仅是为了我们的文字发明的，很难占领世界市场，也不能逼着哈佛大学每一台电脑里都装上我们的五笔字型。但是任何一个人都得用手机，都得用移动电话，都得用ＣＰＵ组装的电脑，所以它的市场是全世界性的，只有我们的计划生育具有更多的中国特色，很难推广到全世界去，不能形成产业。这些发明虽然是极为重要的，具有划时代意义的，但是这些发明不能形成世界水平。

　　由此可以说明，人家有的都是原始性创造，都是全人类使用的，而且是必不可少的。我们在追赶过程里取得的伟大成就是我们独家地创造，人家几乎用不上，对他们来说可有可无。我们最近跟美国一个很大的电脑公司Ｓａｎ公司签订一份专利转让的协议，人家就用英文，我们就用中文，按照国际惯例，任何一个协议都必须用英文，这就是现实。我们发明的东西往往是自己用，是实用性的东西，他们的发明往往是对全人类产生巨大影响，是有深远意义的东西。

　　我们注意到，在工程院推选的这些项目里，他们还没有来得及把大家都关注的软件工程算作重大的成就，这２５项里没有一个是软件工程，还没有来得及。如果把这些东西也包括在内，国外的操作系统软件、金融软件、石油探测及管道管理软件、气象软件以及机械产品的制作、辅助设计软件等等大型软件，中国跟国外的差距就更大了。这是他们的原始性创新，我们拿来一般只能汉化一下，开发应用一下。人家如果版本升级了，我们要多交一次费，再受一次罪，被人牵着鼻子走。Ｗｉｎｄｏｗｓ９５、Ｗｉｎｄｏｗｓ９８、Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００、ＷｉｎｄｏｗｓＸＰ等等，跟着走。上个月我们公司买了一个ＷｉｎｄｏｗｓＸＰ软件，一个纸盒子不到半斤重，特别大一个盒子就弄几个泡泡，一小本书，一个ＣＤ，多少钱？２０００块钱。我算算，老百姓养的猪，至少需要五头猪，这是高科技的附加值，它升级了你还得买。所以，软件工程如果算在２５项工程里去，我们也有很大的进步，但是跟国外的差距同样非常惊人。

　　到今天，我们除了拿出汉字输入软件、汉字排版软件以及财务软件之外，目前为止，这么多软件赚钱，这么多优秀的人才，还没有开发出一个有世界市场的，有重大意义的、原始创新性的大型软件，必须用人家的。我们设计一个摩托车，设计一个软件，大概需要５０万块钱，这个厂买了以后，下个厂还得买，老外不是像我们的软件，我买一套，你买一套，拷一个，这样是不行的，不允许这么干。所以，光靠软件，人家到底挣了我们多少钱？同学们，朋友们，我们算算这个帐，差距更是大得惊人。

　　当然，资本主义发展了２００年，我们才刚刚发展了５０年，差距之大是可以理解的。中国人必须有一个进步的过程，但是，我们的原始性创新太缺、太少，确实不能等闲市场。正如中国发明协会副会长在他的一篇著作里写到科技创新与知识产权时说的，美国、日本在国内外申请了发明专利，每年达到３０、４０万件，而中国只有两万多件，我们的人口是他们加在一起总数的两倍到三倍。副会长说，作为世界四大文明古国之一，有１３亿人口的大国，至今没有一个获得诺贝尔奖的，在很大程度上反映了我国在基础科学研究、原始创新方面很差，这是一个高度的、令人信服的总结。

　　我们尊敬的江主席最近指出，创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭的动力。回顾分析上个世纪一百年里，中、外在科学技术方面取得的伟大成就以及他们的影响力和市场潜力，我们就不难理解江主席的一句话，他说：“一个没有创新能力的民族，难以屹立于世界之林。”这既是对世界各国、各民族以往发展经验的科学的总结，又是对以后发展规律精辟的论述。国家现在如此重视科学技术创新，这是一个很好的事情。

(责任编辑：史少晨)