近日，我国自主知识产权音视频编解码标准AVS的视频部分已顺利纳入国际电信联盟ITU IPTV标准，这意味着AVS与MPEG系列、H.264、VC-1等标准在国际上已经做到了平起平坐。那么AVS是否会如愿以偿地成为国际IPTV标准呢？它饱受争议的产业化进程发展到哪一步了？

　　在近日举行的数字电视产业链报告会上，主办方还在场外特别开设了AVS产品专区。

　　就在9月13日，数字音视频编解码技术标准工作组(AVS工作组)组长高文教授欣喜地收到了一封特殊邮件——它来自国际电信联盟(ITU)的国际标准局局长，信中透露，ITU已经正式确认AVS工作小组为合作伙伴，也就是说，AVS正式获得了成为国际IPTV标准视频部分的资格认证。高文还预测，AVS视频部分在明年7月将会随着国际IPTV标准的颁布而正式成为国际标准，果真其中再无悬念？

　　其实就IPTV标准的制定而言，我国的国家标准和国际标准的起步几乎同步。今年4月，ITU新成立了一个名为“网络电视特别小组”(Focus Group on IPTV)的机构，以协调和推动国际IPTV标准的起草与制订。在今年6月召开的AVS工作组第17会议上，AVS同时成立了两个工作小组开始了国际化进程：为进入ITU IPTV成立的FG-IPTV特别工作小组和为进入MPEG-C标准成立的MPEG-C提案小组。经过短短两个多月的不懈努力，其中，AVS视频部分在顺利通过了ITU 的A.4 和A.5两项认证后，拿到了成为国际IPTV标准的“入场券”。

　　据悉，IPTV标准本身是包括系统架构、视频应用、传输等要素在内的多种标准的集合，AVS视频部分是作为IPTV国际标准视频编解码上的可选项出现的，目前，H.264和微软VC-1都已经列入同一选项，形成IPTV国际标准中三足鼎立的现象。那么究竟国际标准会花落谁家？这个问题在高文看来已经非常明朗：如果不出意外，相信这三个标准都将正式成为国际IPTV标准的视频部分。究其原因，高文认为：“我的判断是ITU没有理由不接受其中任何一种。成为ITU正式标准的主要衡量条件是技术性能过硬，用户群和运营商的态度。目前三者编码效率相当，AVS也得到了信息产业部和中国网通的支持与推荐，因此没有理由不被国际标准所接受。”

　　今年10月ITU IPTV工作组会还将在韩国釜山举行会议，AVS工作组也将有代表出席，主要就IPTV在AVS应用中的注意细节提交提案进行审议。据高文透露，在标准未正式出台的近一年时间中，AVS工作组的工作将主要是根据国际IPTV标准的制定进展，进行AVS相关技术的解释工作，这就意味着，如果在明年7月AVS正式成为国际IPTV标准，它的所有内容将与目前通过的AVS国家标准完全一致。

　　AVS音频部分为何没有冲击国际标准？

　　据AVS视频组长虞露透露，AVS不仅顺利进入国际电联，还在另一国际体系中取得突破进展。据悉，由国际标准化组织(ISO)和国际电工委员会(IEC)共同推动的新一代国际视频标准MPEG-C体系也将于明年7月出台。作为视频通用工具的新标准，它与我们熟知的MPEG1/MPEG2/MPEG4的标准体系不同，是可同构的标准。这就意味着，符合MPEG-C标准的产品，将可以兼容MPEG1/MPEG2/MPEG4等标准，实际的应用意义就是，在未来采用MPEG-C标准的一个硬件平台就可以在不同视频编解码的环境中通用。据悉，AVS工作组希望在MPEG-C中继续发展，目前，AVS的几家会员单位都递交了提案，有望在未来实现AVS与MPEG系列实现兼容。

　　记者注意到，AVS作为我国自主知识产权的音视频编解码标准，目前视频部分已经在今年3月被批准为国家标准，而音频部分正在国家标准审批程序之中。在AVS冲击国际化的两条道路上(ITU组织的国际IPTV标准和ISO/IEC的国际MPEG-C标准)，为什么AVS都没有提交音频部分参与国际标准竞争呢？其实，国际标准和国家标准并无时间上的先后顺序，著名的国产3G标准TD-SCDMA就是在先成为国际标准多年后才成为国家标准的。

　　AVS工作组秘书长黄铁军表示，相对与视频来讲，国内做AVS音频的力量相对薄弱而且分散，在国际上的影响力小于视频，在国内标准还未统一的情况下贸然走国际化路线难度颇大。此外，视频领域与音频领域的市场环境完全不同：视频领域涉及范围广，国际上没有一家公司可以独揽，而音频标准在国际上也是自成一套体系，通常都由某一个公司控制，如杜比，SONY等公司都有自己的标准，国内EVD也有自成体系的音频系统。

　　网通加盟成为转机？

　　自从今年3月AVS正式成为国家标准以来，作为最基础的信源标准，它的产业化进程就饱受非议。例如在IPTV应用中，虽然AVS已经成功入围国际IPTV标准，但在国内业界总有这样的对比：自我国IPTV标准起草以来，广电偏重MPEG2系列，电信运营商偏重H.264，AVS缺乏运营商支持一直是产业化进程中的软肋……*难道AVS是“墙内开花墙外香”？

　　不过，AVS工作组在近日透露，在IPTV产业化进程方面AVS已获得阶段性成果。据悉，由信息产业部科技司牵头，从去年11月就启动了支持AVS的IPTV系统实验小组工作，工作分实验室实验和现网实验两个阶段，目前由信产部电信研究院MT-NET实验室具体组织的实验室实验已经完成，最重要的成果就是在实验网上验证了AVS系统的互通性，标志着第一阶段测试已基本结束。据黄铁军透露，试验采用的是上广电的编码器、转码器、机顶盒以及基于AVS的PC机插件；并采用了UT斯达康、阿尔卡特、联合信源的系统设备。以往支持AVS的IPTV系统与终端的对接主要是各系统厂商与自产终端的对接，在这种模式下很难实现步同厂商系统和终端的互联互通，既不利于AVS产业链的形成，也不利于IPTV产业的健康发展。此次实验网验证了AVS系统的互通性，不仅可以实现各厂商间的资源优化配置，也有利于IPTV产业的发展。

　　而其中最吸引眼球的就是即将开始的第二阶段现网实验。这需要在实地建设支持AVS的IPTV网络，也就意味着必须要有运营商的加盟才能实现。到底AVS将获得哪家运营商的青睐？记者已经得到AVS工作组与AVS产业联盟双方的证实，今年11月，中国网通集团将在我国沿海某一城市进行AVS现场实验，使AVS进入国家IPTV标准获得转机，AVS缺乏运营商支持的说法也随即成为过去。

　　手机电视标准中AVS已获优先采用？

　　作为基础信源标准，AVS同样与目前炒得沸沸扬扬的手机电视标准联系到了一起。据悉，手机电视标准同样涉及方方面面，而AVS目前主要从广播角度来协助手机电视应用。

　　据悉，正在制定的我国自主知识产权的多媒体广播技术标准(CMMB)体系，采用卫星与地面传输网络相结合的技术体制，实现全国天地一体、全国漫游，全面支持多终端、多业务、多应用。在对统一标准的渴望越来越强烈的现状下，广电总局力推的CMMB成为国家统一标准的优势日渐明显，CMMB年底就可能以国家标准的身份正式登台亮相。而AVS已经在3个月前正式加入CMMB体系，黄铁军透露，通过与CMMV信源组的多次沟通，CMMB体系已经决定优先采用AVS国家标准。

　　为什么是优先采用？据悉，我国目前只颁布了两个视频编解码的国家标准，一个是1997年颁布的MPFG2标准，另一个就是今年年初新颁布的具有我国自主知识产权的AVS标准。“要么MEPG2要么AVS，国家广电总局只可能在两种国家标准中做出选择。”由于MPEG2的技术局限，它占用带宽太大，不适合手机小画面应用，所以CMMB会优先采用AVS。但国家广电总局也为此对AVS提出了进一步的要求，并订出大体时间表：在未来一年半时间内加快AVS产业化速度，要求AVS产品厂商尽快按照时间表拿出产品，在今年12月有可以展示的原型系统产品，明年6月基于AVS的手机终端产品需要具备上市条件，并可在2008年大规模部署。

　　此外，AVS的产业化进程也接连传来利好消息。AVS饱受争议的芯片支持不足问题将有望近期得到解决。目前，AVS产业联盟里仅有的两家芯片厂商——上海龙晶微电子有限公司(上海龙晶)和宏景高科(北京)微电子有限公司(宏景高科)都已研制出AVS解码芯片，被外界认为芯片支持企业不够广泛，甚至被质疑芯片是否可以批量生产。不过，AVS产业化联盟秘书长张伟民已经向本报记者透露，除了龙晶和宏景微电子已经推出了AVS芯片以外，国际重量级厂商Broadcom也正式加入AVS产业联盟，并计划在明年第一季度推出支持AVS的高清芯片。而与数字电视标准的应用相关的四川省16个地市县地面广播传播项目中，中标企业为AVS联盟理事单位长虹，这是AVS正式成为国家标准后真正部署的第一个产业化项目，AVS期望将它作为地面传输标准+AVS信源标准的标杆工程。而AVS视频标准的参考软件近日也可从AVS工作组网站上免费下载。黄铁军表示，此源代码被AVS提前公开，就是期望让非AVS单位也能做出产品，以此进一步推广AVS应用。

(责任编辑：romp)