摘要：在第二批牌照发放计划并不明朗的情况下，易观国际认为由中国移动独自把TD产业链作大作强难度较大，会影响3G产业在中国的健康发展。

　　前一段时间，关于3G牌照的发放方式，可谓是众说纷纭，“中国移动或中国电信先期拿到一张TD-SCDMA拍照，而其他制式的牌照第二批进行发放”的说法很是主流。

　　很多人认为中国移动应当首擎TD-SCDMA大旗，其原因在于:广大的用户基础、充裕的资金储备和丰富的移动经验。

　　易观观点

　　但是，若是按照这种说法，在第二批牌照发放计划并不明朗的情况下，易观国际认为由中国移动独自把TD产业链作大作强难度较大，会影响3G产业在中国的健康发展。理由如下:

　　首先，相比中国移动长期关注的WCDMA，TD产业链的成熟度还亟待加强，在没有其他运营商3G的竞争压力的情况下，中国移动不会贸然大规模地部署TD网络;

　　其次，3G相较于2G网络，除了带宽并没有更强的优势，在目前移动增值业务的结构下，大多数的增值业务在现有网络上能够得到较好的体验。中国移动并不会象固网运营商那样急切地拿到3G牌照，其必然在TD的使用上更多地依赖其完善的GSM网络结合，从而对整个产业链的推动比较有限;

　　再次，对3G与2G的差异化竞争中，我们还应当充分考虑FMC和水平业务平台的发展趋势，因为在没有3G的杀手级业务的情况下，制造一个杀手级业务环境显得尤为重要。而利用固网运营商的综合网络资源更有利于创生出杀手业务环境，从而涌现出更多的业务组合，这是将来3G相对于现有2G进行差异化服务的基础。因此从这个意义上说固网运营商发展3G有其优势所在。

　　易观分析

　　易观国际认为，在3G牌照的发放上，主管部门应当格外谨慎。若先期发放一张TD牌照，应当在TD具有一定大规模商业的能力基础情况下，优先考虑发放给固网运营商，并给予一些政策上的优惠和保护，这对于优化电信业的产业结构有着极其重要的作用;若发放给移动运营商，应当进一步明确牌照的发放计划，并考虑适时适度地引入竞争，给予其作大作强的压力。

(责任编辑：十一点五十九)