8月7日晚间，新浪科技刊发了一篇《史炜称TD产业化出现严重失误建言今年勿发牌照》的文章。文中写道：国家发改委经济体制与管理研究所产业研究室主任史炜日前撰文称，“自主标准”TD-SCDMA当前的核心问题不是技术问题，而是在推进TD-SCDMA商用化、市场化、产业化的体制上，在TD-SCDMA测试的操作方式上，在针对TD-SCDMA这类高技术产品的研发管理程序上，出现了一系列的失误。此文一出，引起多方强烈反应。

　　然后，事情却在三天后出现了戏剧性的变化。8月10日，史炜在自己的博客中声明：上述文章是新浪科技记者盗用我的博客中写的一篇文章，但最令人愤怒和不可接受的是，新浪科技截取时断章取义，肆意改变原文所陈述的观点。

　　昨日下午，新浪就此事发表声明称，新浪的文章转载自《中国经营报》的史炜署名文章，并非从史炜博客上转载。

　　史炜随后在接受本报记者采访时表示，新浪科技对其文章断章取义，恶意篡改，其篡改后的文章，已在政府有关部门、大唐移动、中兴、华为等公司给自己造成极其严重的后果和不良影响。史炜还表示，正在和律师联系，考虑将此事诉诸法律。另外，史炜还在博客上声明：新浪未经作者授权，擅自使用作者博客，严重侵犯了作者的版权，要求新浪支付版权费用并承担文章在网络中扩散造成的损失等。

　　史炜与新浪的这场纠纷，再次把网络版权，这个网络传播领域里最令人头痛的问题摆上了桌面。

　　在互联网上，侵权问题是个很普遍的现象。搜索引擎音乐侵权事件、世界杯期间的黄健翔“解说门”事件都让人领教了网络侵权的厉害程度。为此，今年7月1日，《信息网络传播权保护条例》（以下简称“《条例》”）正式开始实施，维护网络版权已经有法可依。个人博客的著作权问题，也将随着《条例》的实施而被规范。但由于一些操作方面的原因，并没有太多的被侵权者愿意通过《条例》来保护自己的权益。

　　“我也知道有这样的《条例》可以保护著作人的权益，但是之前网络多次盗用我的博客及研究成果，我也没有使用《条例》，主要是考虑到起诉时间和起诉成本的问题。”史炜说。

　　那么还有没有其他办法呢？其实，著作人还可以通过《转载声明》这种简单的方式进行自我保护。日前，新浪博客人气最旺的徐静蕾挂出《转载声明》，要求转载人必须联系其助手得到书面授权后，方能转载博客文章及图片。史炜也表示，为了保护自己的版权不受侵害，今后将会在自己的博客上挂出《转载声明》。“网络未经作者同意擅自转载我的博客都是侵权，现在挂了《转载声明》后，就算是遇到侵权问题，打起官司来也更有证据。”史炜说。

　　本报记者 赵谨

(责任编辑：陈中)