摘要：我国数字电影市场彻底落入到国外专利陷阱之中，那是非常可悲的。悲从何来呢?

　　广播电影电视总局1800台数字院线设备采购将会采用广电总局电影数字节目管理中心研发的dMs数字电影流动放映系统的消息传来，有行业内人士指出了其中的专利陷阱。这个dMs系统采用的是MPEG-4图像压缩算法，而MPEG-4的专利授权被一家名为“MPEG LA”的国外公司把持。它不仅向设备制造商收费，还向运营商、内容商收费，且按时间和流量收费。由此在中国市场所带来的连环专利，会让咋舌。

　　DVD的专利问题，让国人谈到专利池就“色变”。虽然广电总局今天只是采购1800台数字院线，但很大机会决定未来中国数字电影市场的走向。这也就是一次关系到整个数字电影市场命运的采购。

　　表面上看，广电总局所采购的这1800台数字院线设备用的是国产的，是其下属的电影数字节目管理中心研发的，但是其核心技术专利并不属于自己，是来自国外，由此就有可能带来巨额的专利许可使用费。尽管设备是国产的，可没有自主知识产权，出产地在国内没有任何意义，我们在替人做“嫁衣裳”。

　　如果因为这次政府采购，我国数字电影市场彻底落入到国外专利陷阱之中，那是非常可悲的。悲从何来呢?

　　一悲，每年白花花的巨额专利许可使用费流入外国企业腰包。MPEG-4技术与其它专利收取费用的方式不同，采取连环收费方式。MPEG-4不仅向设备制造商收费，还向运营商、内容商收费，且按时间和流量收费。有人粗略算了一笔帐，以未来全国拥有10万台数字电影机为例，每台机器每天放映9小时，每年放映80部影片，一年仅设备、影片和流量3项专利费用就高达700万美元。

　　二悲，中国在专利这同一个地方摔倒。DVD行业的专利风波还历历在目，我们至今每年还要交纳近20亿美元的专利费用。我们一再指责国外企业滥用知识产权，可是DVD行业的前车之鉴，为什么不吸取呢?还要跳下一个又一个的专利陷阱吗?前有中国IPTV洋标准，如今又有数字电影市场。对于国外的专利池，我们不需要仅仅是指责，外国企业不会突发慈悲，更多的应该是积极研究防御专利陷阱，不要在同一个地方摔倒。中国3G迟迟不上马，力推TD-SCDMA，也就是为了将外国企业的专利制约减小到最低。3G吸取了经验与教训，可数字电影呢?

　　三悲，国产标准与国内企业报国无门。在数字电影市场领域，我国并不是没有国产标准以及相关企业，而且要比MPEG-4先进。在音视频产业标准上的AVS工作组是国内几个少有的专利池，完全是自主研发的成果，张宝全还忙着在全国免费赠送蒙太奇数字电影机。这些组织与企业都高举着自主创新的大旗，就是为了在未来的数字电影市场免受外国专利的制约。可是一次错误的政府采购就会让这一市场拱手让人，让这些组织与企业的努力付诸东流，空叹报国无门。

　　张宝全还在全国免费赠送蒙太奇数字电影机与广电总局采购使用国外核心技术的数字院线设备形成了鲜明对比，自主创新的技术得不到政府的扶持，这与国家实施自主创新战略、打造创新型完全背道而驰。当有消息说，《政府采购法》的相关实施条例将会明确规定政府采购的重点转向支持国产品牌，让我们也看到了以法规的形式明确遏制广电总局采购使用国外核心技术的数字院线设备的这类行为发生的希望。政府是时候该负担起扶持国产标准与国内企业发展的责任来了!

(责任编辑：刘静)