与小型机相比，机群在高性能计算领域里的优势体现在哪里？

　　HP：机群系统在价格、性能、延展性和可用性等方面的众多优点能够帮助用户建立高性能、稳定、可靠的海量信息计算系统，得到了越来越多用户的青睐。和传统的高性能计算机技术相比，机群技术可以利用普通的PC、工作站、服务器作为节点，系统造价低；可以实现很高的运算速度，完成大运算量的计算；而且提高了系统的可用性和可扩展性；具有较高的响应能力，能够满足当今日益增长的信息服务的需求。

　　曙光：更高的性能价格比。机群系统目前已经成为高性能计算机的发展方向，世界上top500排行榜的高性能计算机系统绝大多数是机群系统；更高的可扩展性,机群系统可以通过原有预留的扩展接口进行无缝的扩展；更高的可管理性,通常管理一个机群系统要比管理一个小型机系统要简单得多，这也同时意味着培养一个小型机的管理人才将花费大量的费用和支出；更高的系统鲁棒性(健壮或强壮)。机群系统都是采用了标准的硬件设备，容易采购,同时也较容易维护；有更多国内厂商支持。很多国内厂商支持机群系统,国外厂商也生产机群系统；对应用系统的更多的支持,机群系统可以支持大量的操作系统并且可以支持同时存在多种操作系统，也支持32位和64位的软件系统，在机群系统上运行的软件是小型机系统的成百上千倍。

　　浪潮：由于业界对机群理解的不同，各大厂商产品侧重方向不一，优势也各有不同。以浪潮天梭系统为例：对比天梭系统和小型机，在计算能力方面，因天梭系统是建立在开放式架构下，理论上计算模块可以无限制的扩展，因而在计算能力上与小型机相当甚至超越；在可扩展性方面，因其开放式架构，天梭系统则远远要优越于现在的小型机封闭体系；在适应用户需求方面，天梭系统独有的基于MABS(Modular Architecture Based on Switch)体系结构设计，可灵活的应对用户各种应用需求。

　　微软：开放化、标准化已经成为IT技术应用的必然趋势，很多企业用户在搭建信息化平台之初选择了具有很好性价比、基于x86的工业标准服务器。而专属性又成为限制RISC/Unix服务器发展的最大障碍，Unix着实已经成为了“披着开放外衣的封闭操作系统”，其在开放性和兼容性方面的不足暴露的很充分。在市场及客户的需求增长促进以及微软、英特尔及众多工业标准服务器合作伙伴的推动之下，工业标准服务器将逐步取代RSIC/Unix服务器。

　　IBM：与小型机相比，机群的优势体现在强大的计算能力、更宽的I/O和巨大的数据处理能力。以IBM的产品为例说明，其小型机的CPU规模从32颗(IBM x460 Server)到64颗(IBM p595 Server)而机群解决方案则是这些系统处理能力的1000倍。

　　机群在发展过程中存在着哪些技术上的问题？在市场推广上有何障碍？

　　HP：目前，计算机机群在稳定性、散热和功耗上取得了很大提升，完全能满足用户的需求。

　　在市场上，高性能计算客户在选择性和功能性上常被局限在很窄的范围内，如果想要得到一个定制的解决方案，他们不得不被迫采用专有系统。作为唯一采用与应用打包的机群系统解决方案供应商，HP以低成本向用户提供了简单、可伸缩、不断提升性能的方案，并将一如既往地坚持下去。

　　曙光：在产品技术上，机群经过十多年的发展，已经非常成熟了，但技术的标准化还存在问题，市场上甚至出现一些简单地把PC服务器放进机柜来冒充的“伪机群”，明显缺少机群的基本特性，既以低价扰乱了市场，又给用户的应用带来了隐患。2006年，机群的远程\异地操作控制、一体化监控、负载均衡、智能机柜、异构支持、机群简易管理、机群快速部署、机群高速I/O、机群安全、行业应用等技术的发展和标准化，将促使工业标准化机群进一步被行业应用广泛接受。市场上将会出现以高性能计算普及为目标、以机群标准化技术为支撑的桌面型高性能计算机产品。

　　浪潮：在高效能可信计算主要是针对在线事务处理(OLTP)、联机事务分析(OLAP)、数据仓库(Data Warehouse)、数据挖掘(Data Mining)、决策支持(DSS)等关键的应用领域，较科学计算应用更为复杂，在技术问题上还有多方面的困难需要克服。总的来说，高效能可信计算的研发主要集中在三个方面：一是体结构层面，一是操作系统层面，一是应用系统层面。在市场推广方面，国内厂商主要面临着产业化的障碍，也就是如何尽快形成健全的行销体系；建立面向高性能应用的“生态圈”，与Intel、EMC、Microsoft、Oracle、IBM、BEA、Veritas等国际著名高性能系统软硬件厂商建立了长期合作关系，进行产品的兼容性测试和认证工作，为国内关键行业用户在选择企业级服务器平台中，提供更好的具有更高的经济效益的本土品牌选择。

　　用户对于机群在高性能计算中的应用是何态度？他们在应用中反映最多的问题是什么？厂商如何解决这些问题？

　　HP：现在在高性能计算中，越来越多的用户采用计算机机群技术。对于机群系统来说，计算机的架构是一个非常重要的问题。同种架构的计算机之间，可以比较容易实现机群连接，一般来讲都是由厂商提供的机群软件。对于异构的计算机系统，一般没有特别多的选择，目前类似Java的中间件技术可以解决部分跨平台的问题。机群技术可以有效地解决开放系统的稳定、抗压和负载平衡问题。

　　曙光：从发展总体上，我国高性能计算在更广泛的应用领域上与西方国家存在很大差距。一方面，国外品牌还占领着很多领域和行业；另一方面我国高性能的应用还不够广、不深入，应用比较薄弱，效率比较低下。随着越来越多的用户开始采用高性能计算机，应用软件的发展后滞明显严重；另外，一些用户对传统RISC小型机存在使用习惯和品牌偏好，接受Linux机群需要厂商做大量的工作。为此，曙光一方面在石油、气象、生物等领域推出行业专用的软硬件一体化解决方案，并推出针对不同应用的各类方案；另一方面成立了高性能计算实验室，免费为用户提供应用软件、系统移植等测试，为用户提供“买机群，先测试”的新型购买方式，解决用户的顾虑。

　　微软：对于高端用户一直关心的UNIX平台应用移植问题，微软的Windows Server 2003R2已经实现了技术上的无缝移植。Windows Server 2003 R2当中的UNIX集成组件通过允许大多数定制的应用系统能够被重新编译、并在Windows上顺利地运行，SUA使基于UNIX的应用系统能够实现分阶段地迁移。应用系统可以同时被修改或者部分重写，而无需最终用户长时间的宕机或大范围地缩减时间。从而降低成本，并允许UNIX或Windows IT人员从一个地点管理两种系统。

　　浪潮：目前，国内机群应用在国内应用还处于起步阶段，用户机群在对高性能计算中应用处于观望的状态，他们最看重的问题，不是采用何种技术，而是是否能实现实际应用。以浪潮天梭系统推广经验为例，国内厂商应该加强对机群产品、相关应用增值解决方案和应用的示范推广作用，进一步扩大产品的市场占有率，带动国产服务器产业的发展。

　　IBM：越来越多的用户开始采用高性能计算，另外，高性能计算在学术研究、研究机构、工业、金融和医药等领域的应用越来越广泛。面临的问题是机群解决方案的管理、并行处理和优化和更高效的解决方案。

　　今年，贵厂商在高性能计算市场有何新的技术和产品？在市场中的优势有哪些？

　　HP：目前，HP Integrity动能服务器和HP ProLiant工业标准服务器在高性能计算市场得到了广泛应用。在高性能计算和网格计算领域，HP已经进行了深入高效的研究，推出了面向各个行业应用的高性能计算解决方案，囊括生命科学、材料科学、计算机辅助工程、地理信息系统、数字化影视、电子设计自动化、天气预报等领域。在2005中国TOP100名单中，HP占据36席，连续4年份额第一，遥遥领先业界其它厂商。

　　曙光：2006年，曙光正在进行新一代刀片服务器的研发，将曙光成熟的机群技术融入到刀片中去。另外，曙光将继续联合AMD、MSC.Software、Fluent、Platform等众多软硬件厂商，在全国举办一系列技术普及会、渠道培训会、用户现场会及促销活动，促进公众对高性能计算产品技术的深入了解，推动曙光4000系列机群服务器及相关行业方案的普及应用。

　　浪潮：2006年，浪潮天梭系统将继续加速在效能可信方面的研发。在产品上，在原有天梭系统上，研发采用最新业界技术，推出新一代的天梭系统，进一步拓展行业应用空间。未来的天梭系统具有高可靠、可管理、高密度、方便部署、可扩展等优势，加之浪潮过去在商用效能可信方面的成功应用，构成浪潮天梭系统的整体优势。

　　IBM：2006年，IBM将在如下领域推进高性能计算的发展。服务器方面将有基于Power 5的IBM Cluster1600和基于刀片、Intel和AMD Opteron芯片服务器的IBM Cluster 1350；在内部连接技术上，IBM将致力于高性能的连接、InfiniBand和Myrinet技术等。

　　微软：针对高性能计算市场，微软提供的Windows Compute Cluster Server 2003将x64(64位x86)计算机的计算能力、Active Directory目录服务的易用性和安全性，同Windows操作系统结合在一起，提供一个安全划算的高性能计算解决方案。Windows Compute Cluster Server 2003 Beta 2已于2005年11月份推出。使用标准的Windows部署技术，可轻松快捷地部署Windows Compute Cluster Server 2003，而通过插入和连接节点，可在计算群集中轻松添加新的计算节点。Microsoft Message Passing Interface(MS-MPI)的实施与MPICH2的引用完全兼容。与Active Directory的集成为管理和用户提供了基于角色的安全性，而微软管理控制台(MMC)的使用则提供了熟悉的管理和计划安排界面。

(责任编辑：岳黎霞)