近日，业界惊曝内幕：早在引资英国NME公司之前，EVD的技术提供商——阜国数字有限公司，已把EVD获得的9项国家专利分别质押给北京顺通典当有限公司和北京华创中晟国际贸易公司。因阜国未按期还钱，后者已向阜国发来律师函，将公开拍卖被质押的EVD专利。此事对内耗不辍的EVD阵营而言，无疑是雪上加霜。

　　从某种意义上来说，具有自主知识产权的EVD，是抵抗蓝光进入的时间差性质的产物。2003年11月，EVD正式进入市场，当时业界看好其市场前景的充分理由是，蓝光阵营的产业化至少为EVD预留了三年时间。然而，事与愿违，近三年的市场动作，EVD的产业化并没有真正顺畅地启动。与之形成鲜明对比的是，蓝光阵营硕果累累，产业化真正地迫近了。在内忧外患之中，千疮百孔的EVD已走向泡沫化的边缘。

　　内忧：“乱”字当头

　　EVD可谓命运多舛，从诞生开始，就陷入纷繁芜杂的混乱之中。及至去年年末，EVD阵营更是不断掀起轩然大波，其一举一动，都成为业界关注的焦点。

　　2003年11月，EVD正式走向市场。2004年7月8日阜国与EVD产业最大的投资者今典集团签署协议，合资成立今典环球有限责任公司。2005年11月30日，阜国宣布与英国NME公司进行交换股权合并现金投资，阜国因此获得NME850万美元投资，并获得NME40%股份。

　　此后，EVD阵营中，阜国与今典的内讧全面公开化。先是2005年12月，阜国发表“阜国数字打响EVD保卫战声明”，称：“我们对近期今典集团针对阜国高管人员、针对EVD技术、针对EVD PC播放软件等方面的问题所进行的子虚乌有的诋毁、攻击和诽谤，以及由来已久的对阜国公司和EVD标准窥视和篡夺之举深感不安。我们呼吁今典集团停止一切不利于EVD事业发展的言论和举措。”随后，今典集团董事长张宝全回应：要保卫EVD，阻止阜国将EVD卖给英国人，把EVD事业进行到底。

　　双方口水战之后，2006年新年第一天，阜国原总裁郝杰因涉嫌“职务侵占”被拘。张宝全向法院提请对阜国包括知识产权在内的财产进行诉前保全，冻结阜国的账户。

　　然而今年3月，业界更是惊闻，阜国引资英国NME公司本是一场骗局。早在引资NME公司以及与今典集团签署协议成立今典环球之前，阜国已把EVD获得的9项国家专利分别质押给北京顺通典当有限公司和北京华创中晟国际贸易公司。阜国玩了一个“借鸡生蛋”的圈钱游戏。

　　“在DVD行业，我国碟机企业已深受国外专利费之苦。在此背景下，EVD的出现给我们带来了一线曙光。但遗憾的是，虽然EVD如愿以偿地成为国家下一代DVD的行业性推荐标准，但纷纷扰扰的口水战和内讧令EVD阵营内部裂痕累累，EVD产业可谓风雨飘摇。”赛迪顾总高级分析师孙新果在接受本报记者采访时如此评述。

　　外患：蓝光兵临城下

　　孙新果表示，EVD的优势是可以低成本地实现高清晰，但目前，EVD的容量连一部高清电影都放不下。如果不能从根本上提高光盘容量，只能说是蓝光存储普及之前的过渡性产品。这就意味着EVD的产业化必须加速，发挥中国影碟机企业的规模制造能力，以低成本优势与国际巨头打时间差。因此，从某种意义上来说，具有自主知识产权的EVD，最多也不过是对抗蓝光阵营的阶段性产物。

　　这几年来，我们看到的是，由于EVD标准被批准为行业推荐标准，因而可以比竞争对手更早地形成完整的产业链。然而，EVD没有抓住产业机会，却在创业中处于窝里斗的内耗之中。近三年的市场运作，EVD的产业化仍然没有真正顺畅地启动。

　　的确，真正的危险已迅速逼近！蓝光对于EVD已不是远虑，而是近忧。以索尼公司为首的蓝光阵营和以东芝为代表的HD-DVD阵营在尝试合作失败后，分别在今年CES大展上高调宣布将于今年3月和6月推出各自的播放器，其最低500美元以下的零售价远远低于国内碟机企业此前预计的1000美元。

　　面对高清碟机的发展态势，不久前，国内企业长虹和夏新同时宣称加盟东芝的HD-DVD标准阵营，即将向市场投放支持HD-DVD标准的高清碟机。专家分析认为，这将是早已名存实亡的EVD九大联盟厂商阵营瓦解的开始，无疑是对EVD阵营又一重创。

　　产业化：最佳时机已经错过

　　探究EVD滑落到泡沫化边缘的本因，专家分析认为，除了在创业中处于窝里斗的内耗，令其千疮百孔之外，最根本的原因是对产业价值链缺乏把控能力。

　　首先，EVD在产品上市时，没有协调好联盟内各方势力，保证新品的同步上市，而是让新科抢先上市，大规模的宣传攻势下，新科EVD成了EVD的代名词。在此情况下，没有一个竞争对手会“为他人做嫁衣裳”，花钱为新科造势，因此，一开始，联盟内部就没有形成协同作战的效应。

　　其次，EVD上游供应存在问题。EVD的售价900多元，而HVD只要500元-600元，EVD的价位降不下来即可说明其上游供应和技术开放度方面肯定存在问题。目前大多数厂商都不看好EVD的前景，真正大力支持EVD的厂商几乎没有，表现最积极的新科其主要精力也是放在液晶电视等其他方面，这些造成EVD在产品销量上不敌对手HVD。

　　最后，作为一种附属播放设备，EVD影碟机高度依赖内容，而这几年EVD内容的瓶颈一直没有根本性突破。EVD产业链启动，必须要有介质，这也是碟机产品的特殊要求。事实上，EVD并没有形成强大的片源阵营，让EVD标准和产品成了无米之炊。

　　目前，在专家眼里，千疮百孔的EVD行业前景是怎样的呢？

　　其实，记者采访专家时并不顺利，或许是由于敏感话题的缘故，有些在EVD刚亮相时乐于对其进行市场评析的专家，却委婉地拒绝了记者的采访，并表示，其现在的身份不适合对此做出评述。当事人阜国原总裁郝杰的手机也一直处于无法接通的状态。而接受记者采访的“敢说话”的专家均表示，并不看好EVD的前景。

　　“事实上，即使说当前EVD的产业链条上的问题都已得到圆满解决，其市场前景依然不会再被看好。因为现在的时间点已到了2006年，而不是EVD刚亮相的2004年，相对于蓝光阵营的产业化时间优势，已在这两年的消磨中丧失。”赛诺市场调研公司分析师杨威在接受本报记者采访时表示。

　　“眼下的EVD的前景已看不到希望，经历了这么多变故的EVD，能否有生还机会，主要看张宝全是否还会以EVD技术为基础，在全国建立蒙太奇数字影院院线。”孙新果表示。

　　那么张宝全对于EVD的态度现在是什么样的呢？今典与阜国开打口水战之后，当时，张宝全在接受记者采访时表示仍要继续对EVD产业加大内容投入，并准备增资3000万元。但在获悉EVD专利被质押之后，张的态度则不那么明确了。本报记者致电张宝全时，他的声音显得非常疲惫，他说：“我也是刚刚得知此事，郝杰为圈钱骗了这么大一圈，我很不愿意看到EVD这么好的一个产业因为一个人而毁掉。对于EVD技术是否会在我们的数字影院采纳，我现在还没有想好。”

　　一位不愿意透露姓名的业内人士告诉记者，张宝全为EVD已投入了很多资金，EVD只有产业化后，才可能产生财富。在EVD专利存在的情况下，张宝全不会改变支持EVD产业化的态度，但眼下EVD连专利都被质押，张宝全继续支持EVD几乎是不可能的。在“内患外忧”之中，千疮百孔的EVD已走向泡沫化边缘，这让关心国产碟机行业的人士痛心疾首！

(责任编辑：岳黎霞)