|
左右间IT评论作者信息 |
|
作者 |
小刀马 |
|
专栏文集 |
新透视 |
|
搜狐博客 |
刀马物语 |
|
博粹指数 |
刀马物语 |
|
免责声明 |
左右间刊载此文旨在传达更多信息,非代表自身观点和立场,如有疑问请邮件至chenzhong05#hotmail.com |
【搜狐IT左右间】(文/小刀马)ARPU这个说法出现之后,当然是我们老百姓知道这个说法之后,就常常能听到这个那个的抱怨。当初我们常听到是中国移动和中国联通不断地说ARPU值如何如何。如今,广播电视行业也开始谈起ARPU了,当然目的也只有一个,增长,一定要增长!
增长是有代价的,什么代价?当然是我们老百姓要付出代价,自己的银子要流出来,而且是尽可能多地流出来才能增加整个ARPU值的提升。 要知道不是少数的富有的人,或者舍得在这方面进行投入的人的贡献,是需要整个基数的变化,要知道盘子大了,少数出头鸟的慷慨是决定不了ARPU值的抬升的。
广电总局觉得自己冤,再怎么说,也是年收入888亿元啊,多么吉利的数字啊;可是ARPU值仅仅才十几块钱,这么低啊!?增长空间简直太大了,数字电视一定要加紧步伐,只有数字电视才可以整体地提升ARPU值。
2005年,青岛的数字化带来了一个多亿的收入,深圳的数字化收入超过4个亿。杭州有线电视网实现数字化转换之后,用户的消费平均只有14块钱,现在已经有三分之一的用户的消费达到了80块钱。
很显然,数字电视了,好啊。ARPU值很快就可以大面积的提升,当然广电的收入也会成倍的增长。但是,广电希望的ARPU值到底多少才合适呢?毕竟,这涉及到数字电视的收费标准问题,原先我们的有线费用一个月是十几块钱,到底要涨到多少才能让老百姓看得起?
有人觉得数字电视收费你要是嫌贵,可以不接,你可以继续看自己的有线,可是随着数字化的改造,难道我们还要让那些看不起数字电视的人退回到微波时代?十几块可能是低了,毕竟是多少年没有变化的价格了。不过如果像央视数字电视的高价格,是不是就能普及?就真的可以给ARPU带来切实的变化和需求?也有人说了,人家央视的高标准就没指望着要普及,本来就是给能接受这个价格的消费群体预备的。
按照通常的ARPU值计算,中国移动的ARPU值是80到100块钱,中国联通的ARPU值是60到70块钱,而中国有线电视用户的ARPU值只有十几块钱。广电是不是很不平衡?凭什么手机的ARPU就可以比电视高这么多?
当然,谁也想看数字电视,哪怕多增加了几十个台里面有许多还是自己不喜欢看的,但起码选择的余地大了。毕竟有了数字电视,节目频道容量大大增加了,图象质量大大提高了,视听效果大大改善了,节目功能和领域大大拓展了,不仅可以看电视收广播,还可以进行电子商务、视频广播、海量的视听服务等等。
只是我们知道这是有代价的,那就是价钱也大大地增长了。广电领导认为,数字化是当前和今后一个相当长时期内广播电视工作的重中之重,也是全国广电系统的第二次艰苦创业。这个目标无可厚非,只是,我们还是希望在数字化的同时,不要过度地追求ARPU值的增长,因为它的代价是千千万万老百姓的娱乐付出。这个跨度还是平缓一些的好,不要落差太大了。 (责任编辑:陈中) |