【搜狐IT左右间】（文/小刀马）ARPU这个说法出现之后，当然是我们老百姓知道这个说法之后，就常常能听到这个那个的抱怨。当初我们常听到是中国移动和中国联通不断地说ARPU值如何如何。如今，广播电视行业也开始谈起ARPU了，当然目的也只有一个，增长，一定要增长！

　　 增长是有代价的，什么代价？当然是我们老百姓要付出代价，自己的银子要流出来，而且是尽可能多地流出来才能增加整个ARPU值的提升。要知道不是少数的富有的人，或者舍得在这方面进行投入的人的贡献，是需要整个基数的变化，要知道盘子大了，少数出头鸟的慷慨是决定不了ARPU值的抬升的。

　　 广电总局觉得自己冤，再怎么说，也是年收入888亿元啊，多么吉利的数字啊；可是ARPU值仅仅才十几块钱，这么低啊！？增长空间简直太大了，数字电视一定要加紧步伐，只有数字电视才可以整体地提升ARPU值。

　　2005年，青岛的数字化带来了一个多亿的收入，深圳的数字化收入超过4个亿。杭州有线电视网实现数字化转换之后，用户的消费平均只有14块钱，现在已经有三分之一的用户的消费达到了80块钱。

　　很显然，数字电视了，好啊。ARPU值很快就可以大面积的提升，当然广电的收入也会成倍的增长。但是，广电希望的ARPU值到底多少才合适呢？毕竟，这涉及到数字电视的收费标准问题，原先我们的有线费用一个月是十几块钱，到底要涨到多少才能让老百姓看得起？

　　有人觉得数字电视收费你要是嫌贵，可以不接，你可以继续看自己的有线，可是随着数字化的改造，难道我们还要让那些看不起数字电视的人退回到微波时代？十几块可能是低了，毕竟是多少年没有变化的价格了。不过如果像央视数字电视的高价格，是不是就能普及？就真的可以给ARPU带来切实的变化和需求？也有人说了，人家央视的高标准就没指望着要普及，本来就是给能接受这个价格的消费群体预备的。

　　按照通常的ARPU值计算，中国移动的ARPU值是80到100块钱，中国联通的ARPU值是60到70块钱，而中国有线电视用户的ARPU值只有十几块钱。广电是不是很不平衡？凭什么手机的ARPU就可以比电视高这么多？

　　当然，谁也想看数字电视，哪怕多增加了几十个台里面有许多还是自己不喜欢看的，但起码选择的余地大了。毕竟有了数字电视，节目频道容量大大增加了，图象质量大大提高了，视听效果大大改善了，节目功能和领域大大拓展了，不仅可以看电视收广播，还可以进行电子商务、视频广播、海量的视听服务等等。

　　只是我们知道这是有代价的，那就是价钱也大大地增长了。广电领导认为，数字化是当前和今后一个相当长时期内广播电视工作的重中之重，也是全国广电系统的第二次艰苦创业。这个目标无可厚非，只是，我们还是希望在数字化的同时，不要过度地追求ARPU值的增长，因为它的代价是千千万万老百姓的娱乐付出。这个跨度还是平缓一些的好，不要落差太大了。

(责任编辑：陈中)