叶利生：大家早上好，我做这个演讲实际上就是想和大家做一个沟通，因为3G这个话题在去年比较热，但是运营商几乎是沉默的。之所以沉默我想有很多的原因，今天我想我们作为电信运营机构的一员，我觉得需要有一个时间和大家做一些沟通，因为有一些问题是我们非常关心的问题。我觉得有四个问题是需要在3G问题上需要很好沟通的，第一个问题就是关于怎么看3G的问题，第二个就是怎么样理性和务实的问题。第三是3G产业的问题，第四是关于市场管制的问题。

　　关于怎么样看3G的问题，3G为什么炒的这么热就是因为不同的人针对不同的角度说出了很多的意见，但是关键的问题是看最后的结论是什么。我们可以看到，从政府、产业界、媒体、运营商还有服务提供商，很多人在讲3G的时候都讲到了3G的各个方面，其中比较热的就是讲3G的产业问题、战略问题。这些问题是我们3G的大问题，但是我想这些大问题最终是一个经济问题。我们有一句古话叫做“物有本末，事有起始”。我们国家所有的战略、思考、创新都是一个手段。所以我想归根到底是为我国的政治经济的发展，尤其是无线移动信息化的推进做我们应该做的事情。根据这样的思路来讲，3G本身应该是一个产业当中的商业。所以我认为思考这个问题应该有更多的角度，从我来讲思考这个问题更多关心的是商业行为。3G作为一个商业我们应该把握的是它的经济规律，所谓的经济规律在我们经过了几百年的市场经济已经检验了规律的作用。我们必须承认在3G当中他既不同于其他的产业，3G毕竟是一个市场的，或者说是被广大用户需要的东西。那么市场化的东西就必须追寻三个原理。作为市场来讲要讲究供求关系的平衡，作为供应商来讲要追求利益的最大化，作为客户来讲是要追求价格的平衡。

　　3G从技术和历史的层面来讲大家都很清楚。3G是我们历史演进的一个阶段而已。我在这个行业待了差不多20年，这个行业实际上是一个资本密集型行业，每一个领域投资都是巨大的，包括我们宽带。包括我们的交换机从模拟到程控。因为3G涉及到一些资源性的管制问题，所以3G本身是一个很正常的业务。现在出现了这么大的争议我想主要还是我们太关注的原因。所以我们想我们应该冷静的看3G。如果这个问题大家在认识上比较一致的话，我想在今后3G的市场推广上面我们可以更好的看。

　　第二个问题我想应该是特别要讲理性和务实。在3G发展当中我们既有教训也有经验。从理性来讲，理性就是用事实说话，用逻辑说话，用产业实际来说话。那么理性和非理性在我们电信历史上都是有过的，包括在3G的历史上。为什么3G在中国有那么大的争议，就是在3G的初期阶段，当时的环境是电信进入了前所未有的高峰。我们的第二代移动通信高速发展，为企业带来了巨额的利润。互联网高速发展，人们看好它的未来。电信将是巨大的、无限的。在这样的背景下，所有的国内和国外的运营商都失去了理智，违反了我们经济学的第一个原理，就是理性经济人的假使。这样在99年到2000年的时候，我们看看现在全球100多张3G的牌照都是那时候发放的，这个费用超过了一千亿美元，这一千亿美元足以让那些产业巨头们带来了几十年的苦果。这样的结果是由于我们的非理性行为，但是是不是因为3G造成的呢？我们从理性来看不是的。3G不过是一个技术升级，当时是夸大了它的作用，导致了我们非理性的决定。在中国也是一样，我们看一下中国电信业的发展历史，我们说理性和非理性的行为都有非常明确的案例。我想因为有一些话题比较敏感，我只说一些国外的案例。总的来讲，3G的发展理性和务实是我们中国运营商在启动3G业务的时候非常重要的一点。但是我也清晰的告诉大家，就是我们在做3G运营的运营计划我们中国电信已经做了4年了。我们每走一步，我们的考虑都是越来越冷静，越来越务实，越来越按照市场规律的要求来做我们的事情。

　　第三点是关于产业问题。产业问题为什么是我们最关心的问题，其实也是大家最关心的问题。对于一个3G的运营者来讲成功的因素很多。我在片子里面大家可以看资料，我就列了5、6个因素，但是我把几个因素放在了前面。尤其是产业这个因素。就是说你要做一个很好的3G，你必须有非常强大的产业支持。有了很好的产业支持，才有可能3G的成功。就像在99年、2000年的中期，我们的WCDMA是非常艰难的，那么到了今天，WCDMA现在已经有差不多260款的终端。那么它的整个网络设备和性能还有价格都已经大幅度下降。所以从这两个体系来讲，它的产业能力已经充分具备了。所以导致了这两年的3G业务在亚洲地区快速的发展。我去年去了几个欧洲主要的运营商，也非常欣喜的看到3G在这些主要的运营商中快速发展，我觉得这个是和产业的关系非常紧密的。还有一个例子我可以说明的就是在产业的过程当中，我们必须关注的一个好的产业，一个合适的产业，这个问题我觉得很多人也在思考。就是说一个好的产业，或者说适合我们产业的什么，它有规律和特点。大家知道有一个例子，在日本第二代移动通信的时候，尽管发展起来了，但是对于整个产业是没有什么影响的。我觉得任何产业的发展，一定有它的规律，包括我们在国内的一些运营商，在某一些制式的初级阶段，我们走了很多的弯路。所以我觉得产业问题、根本的问题，在目前阶段，比较理性的、务实的方法是国际的主流。我们要按照国际主流的前提之下，做我们应该做的事情，利用我们中国的特点，提高我们自主创新的水平，推动我们整个的运营产业发展。这也是我们产业需要认真考虑的事情。

　　第四个问题就是管制的问题。就是说3G要发展，我觉得管制在中国是非常重要的。但是管制当中哪两个问题很重要呢？第一个问题就是如何保持技术中立，技术中立是我们WTO规则上的一条，就是在中国的通信运营业在选择制式的时候必须保持技术中立。这个规则不是说别人强加给我们的，在这个规则的背后，它是有经济学原理的。就是等价交换的原理，你只有一个好的产品，好的产业，你能够给客户提供优质的、高价值的东西，你在市场上才能发展，你才能在市场上赢得你的竞争优势。作为运营商我们非常希望大家理性的看待我们国内的产业，必须给我们运营商足够的空间，选择最适合的技术来做我们的3G业务。

　　是关于资源共享的问题。中国的环境大家都看到了，因为我们的3G资源上存在很大的问题，就是很多的固定运营商进入移动通信领域以后需要大量的基站和资源共享的问题。作为我们国家战略的高度来讲，中央说要落实科学的发展观，要建立资源节约型的社会。基于这个我们呼吁对3G问题做切实的研究，能够为3G的问题铺平道路，也为市场有序的竞争创造良好的挑战。

　　总的来讲，这四个问题我觉得是运营商关心的问题，应该也是大家关心的问题。我希望我们本着实事求是的态度，实践是检验真理的唯一标准。一个东西成功不成功，在中国，在国外都是以实践检验真理。列宁在20年代去世之前他引用了一位俄国作家讲的话，他说“历史喜欢和人开玩笑，历史喜欢捉弄人，原以为它会进入这个房间，后来它却跑到另外一个房子里面去了”。他讲这个话是讲历史的可能性，和历史的选择性问题。就是说我们在今天的各个部门，我们最后的选择第一个前提是最优的可能性在哪。不同的选择我们进的房间就不一样，最后的结果也就不一样。所以我们应该是按照最优的可能性和最佳的选择来做好我们的3G业务。

　　最后一句话就是“3G是我们共同祝愿的未来，希望我们为此共同努力，谢谢大家！

(责任编辑：刘静)