专家回访

　　全息生物学被学术界完全否定

　　最近，中科院院士，著名生物学家邹承鲁在网络上发表了题为“关于张颖清问题的情况说明”公开信，首次披露了10年前他所组织的一次中科院生物学部常委扩大会的详情。

　　北京科技报：您是什么时候开始关注张颖清及其全息生物学的？

　　邹承鲁：1995年，我收到一封质疑张颖清全息生物学的文章，当时媒体都在炒作全息生物学，我对此也颇有看法，我觉得至少从百家争鸣的角度看也完全应该发表，就推荐给《中国科学报》发表。

　　北京科技报：10年前您为什么组织中科院生物学部常委扩大会对张颖清的全息生物学进行讨论？

　　邹承鲁：当时是李岚清副总理下达任务要核实关于全息生物学的相关情况，因为山东大学向国家领导提交报告，要求重点支持全息生物学的研究，李岚清副总理批交科学院审查讨论，科学院又将李岚清副总理批件转生物学部处理。我当时任生物学部主任，组织了一次学部常委扩大会专门研究此事。

　　北京科技报：这次会议得出了什么结论？

　　邹承鲁：通过调查和会议讨论，完全否定了全息生物学。会后，我还写信给张颖清，告知他不要继续炒作，否则将保留公布全部调查材料的权力。此后，通过山东大学的朋友了解到，张颖清也没有继续炒作全息生物学，跟着他做研究的人也纷纷离开。

　　北京科技报：那您觉得这个研究应该属于哪个领域？

　　邹承鲁：哪个领域都不是，是他自己瞎编的。

　　诺贝尔希望之星的传言从何而来？

　　一直为张颖清喊冤的人士，强调的一点是：张颖清本是极有可能获得诺贝尔医学和生理学奖的，他是在问鼎诺贝尔奖的途中被错误打倒的。

　　记者查阅了相关报道发现，这一观点最早见于1990年第一届国际全息生物学学术讨论会的大会宣言，宣言称：“全息生物学将会成为本世纪和21世纪生命科学领域前沿学科和带头学科之一。可以预言，全息生物学说的提出者张颖清教授将获诺贝尔生理学与医学奖。”方舟子认为，那本来就是张颖清本人组织的会议，不过是自吹自擂罢了。

　　除此之外，张颖清也一再声称他曾在瑞典Karolinska医学院做学术报告，而且在场的诺奖委员会医学及生理学组秘书不仅对他的报告评价很高，并声称将推荐他为诺奖候选人。

　　为了核实此事，邹承鲁曾特意给诺奖委员会医学及生理学组秘书写过一封信，也收到了对方的回信，大意是张颖清在Karolinska医学院的报告不是应邀报告，而是由我国驻瑞典使馆推荐的，他在报告后只不过是说了一些常规的客套话，完全没有推荐他为诺奖候选人的意思。

　　大约在1994年或1995年，张颖清的确在Karolinska医学院的主校区和南校区给中国留学生和学者做了两次报告。这位学者参加了在南校区举行的那次报告，共有大概15名听众，全部是中国人。实际上，张颖清是受到了驻瑞典中国大使馆官员的邀请，没有任何Karolinska医学院校方人员参与此事。

　　邹承鲁说：“还没有一位诺贝尔奖获得者没有在严肃的国际性学术刊物上发表学术论文，而是依靠报纸、广播、电视或科普刊物的宣传而获奖的。宣称有希望获得诺贝尔奖只能是他自己的炒作。”

　　记者手记

　　这个故事告诉我们，某些人却借着为人鸣冤叫屈，企图继续在活人的世界制造混乱和传播伪科学，可谓居心叵测。对于早已离去的人，我们似乎不应该再继续议论他的是是非非，更何况这实际上是一个早已经盖棺定论的事实。

新闻链接:

·2005年国际科学八大骗局
·中国十大科技骗局之十：地球人买卖月亮土地
·中国十大科技骗局之九：外星人驾UFO来新疆
·中国十大科技骗局之八：哈佛戴高乐增高神话
·中国十大科技骗局之七：2亿年前化石有鞋印
·中国十大科技骗局之六：八卦专家预测第十行星
·中国十大科技骗局之五：甘肃农妇胳膊长字
·中国十大科技骗局之四：3万元兜售院士
·中国十大科技骗局之三：伪科学成诺奖之星
·中国十大科技骗局之二：贝加尔湖调水到北京
·中国十大科技骗局之一：泰山老虎人间蒸发
·鸡年盘点之见证2005：《反伪打假又一年》

(责任编辑：史少晨)