【eNet硅谷动力消息】2005年的最后几天，轰动一时的8848流氓插件被判违法，一年多的纠纷终于落下帷幕！而2005最后一场互联网官司——中搜状告雅虎公司不正当竞争案，又引起了各方的广泛关注。11月17日，雅虎公司利用旗下一搜工具条升级的机会，将用户电脑中安装的中搜“网络猪”划词搜索功能的可执行文件强行删除，造成了大量中搜用户无法正常使用划词搜索功能。中搜认为雅虎公司此举损害了中搜的合法权益，更损害了广大用户的合法权益，因此中搜于12月2日正式向法院提起诉讼。12月13日，雅虎方面通过媒体表示，没有接收到任何的起诉通知书，并指责中搜编造假新闻。12月21日，中搜律师回应，称雅虎公司已经收到传票。就在中搜律师通过媒体回应的第二天，雅虎也承认收到了起诉书，但表示旗下的3721才是“一搜工具条”的版权所有人，中搜是“告错了人”。12月底，雅虎又进一步在其地址栏封杀了“中搜”、“中国搜索”等关键词，12月27日，中搜对雅虎的封杀给予了公开回应。至此，如果算上中搜在事件最初发表的声明开始，双方的纷争已经经历了4个回合。

　　然而令中搜方面极为尴尬的是，在这场侵权官司中，雅虎像踢皮球一样来回推脱。1个多月过去，事态不仅毫无进展，反而有落入口水战的嫌疑。

　　纵观整个事件的发展，我们不难发现其中的问题——之所以中搜维护自身的法律权益如此艰难，之所以雅虎能够左闪右避毫发无伤，其根本原因不在于事实上的谁对谁错，而是在现阶段，互联网市场的官司缺乏明白准确的法律条文作为依据，没有一个权威的评判标准，即便说不上是一片空白，到底还是一个新事物，相关的法律真空让雅虎这样的行为有空子可钻。

　　前车之鉴：8848聪明反被聪明误

　互联网侵权问题的解决目前还缺少完备的法律准则，但并不代表类似的问题法律就拿它没有办法。虽说这样的事件很少，但发生在中搜和雅虎事件之前的“8848流氓插件”事件，无疑是一个很好的借鉴案例，对比这两个事件——无论是从事情的起因、经过和发展，都具有很大的相似性，就连引发问题的具体事物都是同样的——搜索软件。有所不同的是，中搜——雅虎事件还没有一个结果，而“8848事件”已经尘埃落定，法院宣判8848败诉。

　　8848的搜索软件安装之后，会导致用户使用其他搜索引擎的时候被强行连接到8848的网站、强行加载插件、甚至使得用户无法正常使用网络；而此次雅虎的问题则是“装了我的工具，就删了你的功能”，两桩案件的起因大同小异。而8848事件的结果是8848被判赔偿百余万元，这对中搜和雅虎的官司有何帮助呢？

　　在英美法系中，实行“案例法”准则，即后来发生的案件如何判决，要参照之前已经有过的类似案例的结果来判决，根据这一准则，中搜和雅虎的这场侵权官司我们现在就可以下定结论，那就是中搜必胜。因为从这两起事件的来龙去脉上看，简直就是“如出一辙”。而在我们国家，在相关的领域还没有完全相应的法律明文的前提下，是不是也可以参照这一准则呢？

　　诚然，其中还有很多的“变数”，比如说，中搜告的是谁？是雅虎！而雅虎如今的声望，远不是走下坡路的8848能够望其项背的；再比如，8848的做法，说的不好听点，就是惹了众怒，而雅虎所损害的，仅仅是中搜一家的利益，众人拾柴和孤军奋战，显然不在一个重量级上；又比如，受损害的一方才刚刚想起利用法律来保护自己，就被斥为“炒作”，继续追讨下去，是不是会落得自讨没趣？可以说，就目前而言，纠纷的解决，还有很多法律之外的因素在起着微妙的作用，我们到是希望双方能够坐下来相互商量一个行事法则，达成某种谅解，尽可能少的减少磨擦。

　　整顿网络环境，呼唤法律支持

　　就起诉方中搜而言，无论其状告雅虎的目的是不是炒作自己，还是单纯地为了争得自己的利益，即“讨个说法”，这一行为客观上已经引起了各方继“8848事件”之后对网络商业不正当竞争问题更多的关注。通过这一事件，也再次凸显了目前我国互联网方面法律建设的一些不足之处，没有相关的明文规定，自然就会引起一些不法分子的“充分利用”，没有适应于我国目前网络市场现状的一整套行之有效的规则，相关的官司、纠纷今后必然还会出现！而随着网络市场的迅猛发展，相关法律的滞后，也必然影响整个市场的良性发展。没有规矩不成方圆，即便是“自由的”网络空间，也不能是想怎么样就可以怎么样的。

(责任编辑：buyi)