【搜狐IT左右间】在河南汝州，有一群真假记者大发“矿难财”。一旦某地发生矿难后，众多“媒体记者”前往汝州“领工资”。当地的政府部门根据媒体级别或业内业外的不同，每人每次发放100元至1000元不等的“工资”作为“封口费”。前来领取工资的“媒体记者”中三分之一是真记者，其余的都是假记者，对此，政府部门心知肚明，但也奈何不了他们。（8月20日《信息时报》）

　　一边是闻风而动、蜂拥而至的各路真假记者，一边是轻车熟路、大把派送“封口费”的政府官员，笔者不禁想起了那个叫“狼狈为奸”的成语。如果说那些发“矿难财”的无德记者是“狈”的话，那么，这些拿法律和良心做交易的政府官员就是与狈通力合作的“狼”。正是有了政府官员与真假记者之间的“狼狈为奸”，才有了记者受贿、欺上瞒下、隐瞒矿难之类丑闻的发生。

　　对于政府官员与真假记者之间的“狼狈为奸”，你可以斥责真假记者的集体不道德，责骂他们良心的集体泯灭。但是，那些索要“封口费”、大发“矿难财”的真记者，他们的职业操守早已丧失殆尽，只不过是一群佩戴真记者证的“假记者”而已。而那三分之二的假记者，其本身就是以敲诈勒索、贩卖良心为生的“假记者”，或者说是“骗子”，善良的人不可能从他们身上找到良心与道德。所以，过多的责骂与斥责，对这群发“矿难财”的“假记者”来说，没有太多的实际意义。

　　相反，笔者认为，我们应该去追问这样的问题：这群发“矿难财”的“假记者”为何能如此胆大妄为、招摇过市？地方的政府官员又为何与他们沆瀣一气、任凭勒索？依笔者之见，真假记者领取“工资”与政府官员发“封口费”之间，如同“周瑜打黄盖”，是一个愿打，一个愿挨。但是，黄盖的“愿挨”是周瑜“愿打”的前提。换句话说，“政府官员愿意发‘封口费’”是因，“真假记者领‘工资’”是果。所以，真假记者发“矿难财”的根子在于政府或某些政府官员。

　　对于官员“出钱封口、隐瞒矿难”之举，我们不难理解。一旦“矿难”被曝光，企业要整顿关停，政府财路被截断，官员头上的“乌纱帽”难保，轻则党纪政纪处分，重则判刑入狱，所以，一些政府官员铤而走险，以法律和良心为代价，甘当非法矿主的“保护伞”，想方设法隐瞒“矿难”实情，保矿主，更是保自己。从这个角度来说，与其指责和唾弃那些无德的真假记者，莫不如谴责并惩罚那些无良的政府官员。毕竟，在发钱和领钱的关系中，领钱的真假记者只是“狈”，发钱的政府官员才是“狼”。没有狼的胆大妄为，狈断然不会如此肆无忌惮。所以，笔者希望有关政府部门能够治治这些无良的“狼”，当然也不能放过那狈。

(责任编辑：刘煦)