一个工具如果能给用户带来价值的话，本身应该也能够产生价值

　　2.0——网站平台化、个人化

　　一个工具如果能给用户带来价值的话，本身应该也能够产生价值。我跟国内做BSP的朋友说过，我不是很看好这个前景，你如果要收钱，我马上就能把你扔了用别人的。现在大的门户网站都在提供BLOG，你说你比他们好到哪儿去？单纯的BSP挣钱比较困难，不能靠单独的用户挣钱

　　BLOG只不过是个人主页的升级版，RSS早就有了，都不是什么新东西，为什么会在一段时间一下子重新火起来了呢？首先是用户的需求存在了，用户有了在互联网上自我作主的需求。这种应用趋势一旦形成了一种气侯，大家就会发现一段时间内一些相关类似的应用一下子多起来了

　　类似这种应用一下子多起来了，形成一种潮流。这时候就不是完全技术上的创新，而是一种商业形态、或者是用户意识的变化

　　主持人：按你的说法，RSS这个产品跟BLOG是不一样，BLOG是个人思想的表达。RSS找到了行业化的赚钱模式，那BLOG这个产品怎么商业化？

　　洪波：用户不管你商业化不商业化，这个应用起来之后是因为用户觉得这个东西很好，我用着觉得很方便，而且我可以不用再去研究什么叫HTML，怎么研究去写代码，或者怎么插张图片。BLOG把互联网的发布流程简化了，用户觉得好用。

　　一个工具如果能给用户带来价值的话，本身应该也能够产生价值，而且在美国确实存在靠跟用户收费就可以活得很好的网站。我跟国内做BSP的朋友说过，我不是很看好这个前景，BLOG的用户不关心BLOG怎么商业化，他只是觉得这个表达方式很适合他，他就用。

　　主持人：但是做博客网站的人必须想怎么赚钱，你不可能永远做慈善。

　　洪波：那我还是不觉的BSP可以赚钱，你如果要收钱，我马上就能把你扔了用别人的。现在大的门户网站都在提供BLOG，比如说微软、雅虎，你说你比他们好到哪儿去？你提供的服务比他们更细致？所以，单纯的BSP挣钱比较困难，已经有人考虑提供企业级的BLOG服务、群组性质的BLOG服务。总之，不能靠单独的用户挣钱，这个方式有问题。

　　主持人：这几乎是给目前希望通过BSP赚钱的一些人泼了一瓢冷水。

　　洪波： BLOG服务更多依托于其它服务，BLOG服务可能成为互联网的基础服务，像电子邮件一样。以前大家觉得互联网用户被惯得“不知道什么叫收费”，一收费他就不干了。但是后来大家发现，电子邮件还是非常重要，GOOGLE推出GMAIL取得的效应比直接收钱要大得多。

　　GOOGLE为什么做免费邮箱，说明这个邮箱肯定是有价值的。对于企业的整体业务来说肯定是有价值的，但你如果做一个邮箱的服务商可能就比较难，基础服务肯定要依托于其它服务来拴住用户，留住用户。BLOG也是差不多的性质，给用户提供一种额外的服务，如果把BLOG本身作为一种商业模式，我觉得可能会有一些问题，目前来看不是特别乐观。

　　主持人：现在的一个说法是，BLOG门户化，接着干门户们卖广告的活。

　　洪波：这跟BLOG本身的理念是冲突的，BLOG的理念是用户自主，没有依附关系。我的BLOG就是我的，不依附于任何一个人。但BLOG门户把我的内容拿去作为自己赚钱的工具，不仅有一种依附关系在里面，每个BLOG还被利用了。

2.0所有的创新都是跟用户需求有关的，用户需求到了这一步，有了方案就有了创新

　　本来是“去中心化”，这个门户等于再造一个中心，让用户围着你转，违反了WEB2.0的基本理念。

　　主持人：2.0都是在说创新，但是这个BLOG门户化还是没能跳出1.0的巢窠，你们怎么看待WEB2.0的创新？方向在哪里呢？

　　吕欣欣：博客回归门户，洪波说过一句话，如果有一天博客中国真的成功了，可能所有人都要审视他们的策略。回归也好，或者怎么样也好，企业发展生存是第一位的。WEB2.0就跟1.0是一样的，1.0标榜是“新经济”，但突然一下子出现太多新东西，一定要有一个东西来定义这些新现象，所以就有了“WEB2.0”。

　　2.0所有的创新都是跟用户需求有关的，用户需求到了这一步，有了方案就有了创新。大公司为什么创新少？因为它做大了，店大欺客，会以我为住，包袱太多。小公司没有这些包袱，为了生存必须研究这些东西。

　　主持人：你还是认为真正的创新会出现在新的小的公司里？

　　吕欣欣：去小餐馆吃饭你会发现很有特色，下回还来。但是去大餐馆会发现怎么又是这个样子，还是那盘菜。因为小饭馆船小好调头，不断有创新出来。

　　WEB2.0是互联网发展的第二阶段，未来第三阶段、第四阶段、第五阶段一直发展下去，我们始终都会看到有小公司出现，当这些小公司聚集在一起，就会找到一个统一的名词解释。去年还没有人说WEB2.0，去年先说的是BLOG，今天RSS什么都没有办法觉得可以概括，大规模群体现象要找到统一的词来概括，这是我对2。0的看法。

　　至于创新，我认为所有创新都是基于补偿产生的方案。

　　洪波：这种创新不是说一下子出现的，实际上严格来说BLOG只不过是个人主页的升级版，RSS早就有了，都不是什么新东西，为什么会在一段时间一下子重新火起来了呢？首先是用户的需求存在了，用户有了在互联网上自我作主的需求。这种应用趋势一旦形成了一种气侯，大家就会发现一段时间内一些相关类似的应用一下子多起来了。

　　比如说像SOCIAL BOOKMARK有很多，有人叫它“社会化书签”，有收藏网址的，有收藏图片的，大家把它们聚合起来。类似这种应用一下子多起来了，形成一种潮流。这时候就不是完全技术上的创新，而是一种商业形态、或者是用户意识的变化。

　　吕欣欣：刚有电视的时候，就有电视服务商提供了互动电视的雏形，给电视上放一个塑料片，在这个塑料片上画一些东西，可以跟电视里的卡通人物互动。这个创意我到现在都觉得非常好。但当时有人反对，因为家里的孩子不仅在塑料片上画，而且会在电视上画。所以说这个创意在当时有一点点超前，但是现在完全可以实现。基础的技术在发展，另一方面用户的需求在发展，当两个东西同步的时候，你就会看到一个创新。

　　主持人：刚刚提到“去中心化”，我们有些嘉宾认为2.0就是个性化、个人化，其实它是一个问题从不同角度去看的。除了这两个词之外，WEB2.0有哪些必须抓住的核心东西？

　　洪波：个人化肯定是一个，再一个就是社会化，强度人和人之间的关系，人和人之间的联系。你可能会把很多人和人的交往功能、沟通功能放到网上来，而且互联网本身就有这种能力，增强你的沟通，降低你的沟通成本。一些小公司为什么小，可能沟通成本各方面随着互联网应用的深入会降低。

　　以前说互联网公司可能更多让人想到是上了市的网站，将来更多的是全世界各地的人凑在一块儿做一件事，他们组成一个公司那是真正的互联网公司。随着应用的门槛越来越低，随着带宽的增加，宽带的普及，技术水平的提高，很多东西都是放在后台了，很难的技术放在后台，前台给用户很简单很容易使用的界面，用户参与到互联网的门槛也可以降低了。

　　为什么BLOG能够很快有那么多用户，我觉得也是因为个人主页的制作门槛降低了，其它应用也是一样，给用户提供简单易用的东西，用户可以比较容易参与进来。如果能够发现用户的需求，或者创造用户需求的话，用户可能会很感兴趣，会很踊跃参加去尝试，WEB2.0的发展可以给互联网提供更多的可能性。

　　吕欣欣：第一个肯定是社会性，以后所有的网络都会是社会性的东西，我们越来越习惯把自己的圈子搬到网上，这是一个最明显的特征。

　　另外一个名词是平台化，将来的网站提供的都是一个平台，可能网站更专注的是两端，这端是为平台提供新的技术，另外一端是市场和品牌。中间做什么应该由用户作主，这是未来互联网可能的表现。

(责任编辑：romp)