真正的手机电视,应该是广播级的—看电视那叫享受;应该是便宜的—老百姓也能看得起;应该是标准化的—到哪儿都能看;应该是互动的—除了看还能玩;应该是IP的—一网打尽数字化娱乐;应该是……
多么美好的一幅愿景,也是一个消费者对手机电视的基本需求,并不过分。可惜,运营商在今天还做不到。
电信运营商热热闹闹地在2.5G/3G网络上叫卖“手机电视”,可是效果不敢恭维;广电运营商想借助地面数字广播进行推广,可惜少了交互功能和对IP的支持;缺乏了顺畅的网络环境,内容巨头和大大小小的增值服务商们心有余而力不足,有实力的可以先跑马圈地,没实力的只能干等。
如果,大家联起手来呢?
□ 文/《中国数字电视》宋广平 汪云 包冉
画面“动”起来
虽然现在的“准手机电视”服务质量欠佳,但对培养用户习惯居功甚笃,先看上手机电视的用户,最大的希望就是画面能够“动”起来。
记者的一位朋友小姚是个发烧友,任何新东西都恨不得第一个尝试,手机电视也不例外。但在买了昂贵的智能手机、试用过中国联通和中国移动的业务之后,却对记者大倒苦水,“慢,那叫一个慢,线路拥挤的时候画面一桢一桢蹦出来,说是看电视,还不如听电视更确切。并且,价格实在太贵了,谁看得起?”
小姚掰着指头给记者算了一笔账:如果用移动的GPRS接收流媒体电视,码流必须小于24kbps,1秒钟耗费3KByte流量,1分钟180KB,1小时就是10MB,按照0.03元/KB的标准,1分钟5.40元,1小时要花掉324元,移动提供的100元时尚套餐只能看2个小时,超时按0.01元/KB计费也得要100元/小时。 如果是联通的CDMA1X网络,流媒体码流一般在60kbps左右,其促销价格0.005元/KB,看上1小时也要135元。
“换了你,你看不看?”小姚反问道。
虽然是这样,但是小姚已经开始习惯于在上下班等车的时候看看(听听)电视新闻,在开会的时候偷偷溜两眼足球比赛,“确实是一个好东西,就希望画面能动起来,价格能降下来。”
“圈里人管这叫PPT电视,”诺基亚的裴晓东给记者开玩笑说,“基于2.5G通信网络的流媒体电视,没法苛求其质量达到广播级效果,就像PPT演示文档一样,一桢一桢的出。上马3G之后,仅仅靠通信网络也没法有质的升级。只有把3G通信网络和DVB-H数字地面广播结合起来,利用后者12Mbps的下行带宽和前者384kbps的双向带宽,可以最快突破现在的应用瓶颈。”
裴晓东现在诺基亚大中国区多媒体业务部担任标准化与系统经理,他和同事们目前的主要任务,就是推广基于DVB-H的手机电视业务,“现在是布道阶段,到处给别人介绍什么是DVB-H、为什么DVB-H才是手机电视业务的真正未来,”
裴对记者说。
在中国布道DVB-H的不止诺基亚一家。6月23日,法国电信(北京)研究中心和泰雷兹公司在北京举办了一个规模不算大,但是人气很旺的演示会,主题就是IPTV和DVB-H。“3G+DVB-H才是真正的手机电视,”
法国里昂中央理工大学教授、法国电信北京研发中心多媒体科学顾问陈立明先生说,“两种技术联合起来能提供实时的视频广播、端到端的高质量服务和方便的点播功能。”
法国电信和泰雷兹在会议现场搭建起一个小型的应用环境,在记者的试用中,虽然偶尔也有跳桢的情况,但总体上能达到广播级的视频应用,使手机屏幕上播放的MTV让人看得很过瘾。
如果在欧洲,小姚的理想距离实现应该不远了,因为到今年上半年结束时,整个欧洲已经有6个国家,全球已经有9个国家和地区公开测试DVB-H,部分运营商已展开试运营(见表1)。
而在刚刚结束的新加坡亚洲通信展期间,整个狮城都临时覆盖了DVB-H服务,这也为摩托罗拉、三星、诺基亚、西门子等众多手机大鳄演示成熟的手机电视提供了一个难得的舞台。
不过,中国的移动通信运营商对DVB-H表现得较为谨慎,中国联通公司增值业务部主任孟祥森在接受本刊记者采访时表示,“我们一直在关注DVB-H,但我认为随着3G业务的全面发展,还是能够满足手机电视用户需求的。”
中国移动研究开发中心的周建明主任则表示,“我们也在研究DVB-H和3G业务的关系,权衡业务合作与冲突的可能,并且在实施层面,还有一个与广电跨行业合作的问题”;“总体上看,我们当然希望广播网络能发挥下行带宽优势,移动网络运营商则可以利用双向交互功能,在三网融合的大背景下共同发展手机电视业务。”周建明说。
显然,在最近几年一直为3G时代做准备的移动运营商们,已然在3G系统上投入巨大的资源积淀,他们当然想能够很好地利用既有资源。
(责任编辑:龚伦常)
|