【左右间】“韩国将从今年10月份开始，在全境实施互联网实名制。”消息一出，引起了国内不少专家的激辩，也引发了笔者对于是否应该限制网络言论自由的思考。

　　其实，韩国信息通信部推行这一政策与韩国具体的国情有密切关系，是其国内目前的互联网使用状况决定的。相关统计资料表明，韩国有70%的家庭是互联网宽带用户，这一比例高居世界首位。互联网在韩国社会生活中扮演的角色也越来越重要，不仅影视明星的沉浮受到网民意见的左右，就连政府决策，甚至是总统选举、弹劾总统这类国家重大政治事件也很受网民意见的影响。如此高的互联网普及率也带来了一系列的网络问题，网络犯罪便是其中之一。越来越多的网络犯罪正在不同程度地干扰着韩国人民的生活，也难怪大部分的网民支持这一政策。

　　在我国，互联网正在飞速地发展，用户数也已经超过了一亿，我国是否有必要效仿韩国的做法，也实行“上网实名制”呢？笔者认为，就我国目前的互联网使用状况而言还没有必要“全面”推行“上网实名制”。首先，尽管我国互联网以高于200%的速度在发展，互联网用户数占全球用户总数的11.3%左右，但是，我国的互联网用户普及率只有5.2%，不到全球各国普及率平均数(10.7%)的二分之一，而其他发达国家用户普及率早已超过50%。因此，互联网在我国社会生活中扮演的角色还不是很重要，网络犯罪等问题在我国还并不严重。

　　其次，互联网作为一个虚拟的世界，其最大魅力就在于“匿名”。人们可以在互联网上随意发表自己的观点，在各大论坛疯狂“灌水”。一旦实行了“实名制”，人们的言论自由将会受到极大的限制，到时还有多少人愿意将心里话发表在网上？又有多少人担心因为自己在网上的一句话而收到法院的传票？互联网还能像今天这样多姿多彩吗？

　　对于是否应该实行“上网实名制”，笔者更倾向于中立的观点。全面实名制没有必要，而且是否可行还不得而知，但我们可以在某些方面实行“上网实名制”。比如，一些大型网站实行实名制，可以增加信息可靠度，降低欺诈的风险；一些交流社区实行实名制，增加大家的亲切感；城市的网吧实行实名制，限制未成年人进入网吧，杜绝学生因沉迷网络游戏而跳楼自杀等惨剧的再次发生。至于一些不怀好意的网民在网站留言板上匿名发贴，对别人进行侮辱谩骂，进行人身攻击的，笔者认为技术上完全可以查到他的IP，只要有证据证明是他发的贴，那他就逃脱不了法律的制裁。　　

　　实行上网实名制能否采取一刀切的做法，不久后的韩国将给我们一个答案。　

(责任编辑：陈中)