|
郑庆生的对手是世界著名“鞋王”———耐克。其目的是,在法庭上告倒它,以此“告诉孩子和家长,穿耐克气垫鞋,‘跑得更快’、‘跳得更高’纯属无稽之谈”。
“(起诉耐克)不是为了名和利,我觉得自己像开上了失控的飞机,起初只是想较个真,现在已是迫不得已。”
“所有证据已很明显,它(耐克)的宣传是不科学的,是在欺骗消费者。”
2005年5月22日,北京图书馆,北京正之本人体力学研究所所长郑庆生在第二次面对本报记者时,已经成了广为人知的“挑战者”。在不到一年的时间里,这个39岁的制鞋研究者长出了更多的白头发,他脚穿以自己的专利制作的皮鞋,手里握着厚实的、长达几百页的书面证据。
郑庆生的对手是世界著名“鞋王”———耐克。其目的是,在法庭上告倒它,以此“告诉孩子和家长,穿耐克气垫鞋,‘跑得更快’、‘跳得更高’纯属无稽之谈”。
《北京科技报》2004年9月29日刊登《气垫鞋安全性再遭质疑》后,郑庆生和他的北京正之本人体力学研究所迅速成为媒体和学生家长关注的热点。
“每天接到10到20个电话,不是联系采访,就是学生家长的咨询。”郑庆生说,“我不得不停下手中的工作。”
世界“鞋王”涉嫌“伪科学欺诈”,在中国坐上被告席
2005年5月20日上午8:30,西城法院开庭审理了消费者郑庆生状告耐克公司进行伪科学欺诈宣传案。
当天庭审,由于郑庆生在法庭上临时增加了取证费的诉讼请求,耐克公司同时要求延长答辩期。开庭十多分钟审判长便宣布休庭。
预计第二次开庭将在15天后的6月6日上午。
据称,耐克公司在中国遭遇的此类诉讼是第一次。该公司出庭的有关各方对案件审理的评论相对低调。
耐克公司助理公共关系经理杨爽女士在接受媒体采访时表示,公司对耐克的气垫缓冲保护技术充满信心,全世界数百万运动员都在穿着耐克气垫鞋,气垫鞋的功能、舒适感是耐克公司最关心的问题,是与多位专家合作研究多年,经过严格测试的。
显然,在运动鞋的生产营销中,耐克是一个成功者。一些赞誉随时能够在日常生活中找到。在一次针对中学生的拦截式访问中,记者发现,有相当数量的年轻人偏爱耐克品牌,同时超过六成的人认为它代表了时尚。
耐克气垫鞋在年轻人心目中有着相当高的知名度和美誉度,以致此前有媒体评论道,“拥有一双售价千元左右的耐克气垫鞋,是不少喜爱运动的青少年梦寐以求的”。
经过严格测试的耐克为何在“科学”层面上陷入官司
“耐克气垫鞋很多宣传经不起最基本的科学追问。围绕耐克气垫鞋的很多宣传是虚假的,没有科学根据,有些则是伪科学。然而很多人,包括儿童和成年人,恰恰是在这些宣传鼓动中完成购买的。”郑庆生说。
“我从事鞋类研究整整有10年,自己也获得一些专利。根据我所具备的鞋与人体科学的知识中,我很难理解耐克气垫鞋公然宣传的特异功能,诸如,‘跑得更快’、‘跳得更高’、‘更有助于飞翔’;‘是篮球运动的最佳装备’、‘飞人原动力’;‘具有完美的稳定性和牵引力’(一双鞋子居然具备牵引力?) ”据介绍,大约在2001年9月,郑庆生就注意到耐克气垫鞋铺天盖地的宣传,“有很多疑问”,“希望能获得解释”。“后来经过我个人的考证,这个自称拥有全球研发实验室以及众多专家的鞋商,没有诞生一篇发表在主流科学刊物上的介绍该气垫鞋科学根据的论文。”
郑庆生告诉记者,在去年年初,他先后三次发传真给耐克中国总部,试图交流对气垫鞋的质疑。耐克公司也表示了重视,但此后就杳无音信。
2004年9月中旬,郑庆生接受了《北京科技报》采访,在“质疑”版上对耐克气垫鞋科学性提出质疑。据郑庆生透露,之后的情形出乎他的意料,相当多的报社电视台记者纷纷把电话打到北京正之本人体力学研究所,希望了解“更为详细的情况”,再之后,就有很多学生家长“了解情况”,一些家长反映,他们的孩子要求买昂贵的耐克鞋,而他们无力支付,请求郑庆生提供帮助。
“在这过程中,包括《周末》、《竞报》、《中国商报》、《中国消费者报》、《北京青年报》等媒体纷纷给予了报道,《中国青年报》则刊登了学生家长的来信。”郑庆生说,“但是,耐克方面并未有人出面解释,以致学生家长向我寻求解释,我的工作不得不中断,这让我想起用法律诉讼的方式来解决问题。”
“以普通消费者的身份状告耐克”
郑庆生告诉记者,在一些家长的建议下,他选择了公开的法律诉讼。
他在华联商场花了640元买了一双耐克气垫鞋,试图以一名消费者的身份状告耐克。在原被告的“交换证据”中,记者发现,包括《北京科技报》曾经刊发的《气垫鞋安全性再遭质疑》在内的各大媒体文章成了原被告双方共同提供的资料证据。
“从法律平台解决是最佳途径,谎言重复多少遍都不会成为真理。”郑庆生说。
被告反应
耐克对气垫技术“充满信心”
针对郑庆生的诉讼,耐克体育用品公司方面近日以电子邮件的形式回应媒体的质询。在回复中,公共关系经理杨爽女士写道:
“耐克公司对于NIKE AIR(耐克气垫鞋———编者注)缓冲保护技术渎判摹T硕男阅堋⒎阑ず痛┳耪叩氖媸矢校荖IKE首要考虑的问题。NIKE AIR于1979年问世以来,穿过采用NIKE AIR技术的运动鞋的人数以亿计,包括了专业运动员、大学生运动员和业余体育爱好者等各层次的运动员,涉及众多体育项目,包括跑步、篮球、网球等等。NIKE AIR缓冲保护技术是建立在世界各地一流运动研究专家携手合作多年的研发和测试之上。拥有NIKE AIR缓冲保护技术的运动鞋是NIKE运动研究实验室经历了数千次严格的测试,包括模拟运动场面和实验室测试,以确保其安全性和功能性。”
报刊文摘
早在3年前,澳大利亚LOTrobe大学物理疗法研究所的研究人员麦凯就带领研究小组做了一个调查。他们在运动场上对3421名爱好篮球的男性和6972名女性脚踝受伤者,做了现场问卷调查。结果发现,运动员每参加250场球赛就会发生一次脚踝扭伤的情形。同时,穿气垫球鞋的受伤概率,竟然比穿传统鞋高出4.3倍。
……
2002年,香港中文大学体育运动科学系对335名12岁到13岁的儿童进行过一次调查。结果发现,穿平底白球鞋上体育课的学生,脚部发育得更好。该系教授洪友廉说,儿童的脚尚在发育中,穿薄底的鞋,有利于脚部充分接触地面,令足弓和脚部肌肉长得更好。该校体育运动科学系主任李静先也指出,穿厚底鞋或者有气垫的运动鞋,会令儿童足部发育不良。国外的研究也证明,7岁以前的儿童不应该穿厚底的鞋。
“穿气垫鞋肯定会影响比赛成绩。”南京大学田径队教练冯晓劲解释说,短跑时,运动员的脚跟几乎是不着地的,所以脚跟处的气垫几乎起不到缓冲作用;有了气垫,反而会增加鞋的重量,而且其厚度也会减弱脚对地面的反应度。对此,台北体院运动科学研究所所长林宝城教授做了一个形象的比喻,“气囊的存在本身就是吸力的,如果还能助力的话,就违背了能量守恒定律了。这就有点像脚底下踩着两个救生气垫。” 搜狗(www.sogou.com)搜索:“耐克”,共找到
613,317
个相关网页.
( 责任编辑:孙阳 )
|