由于受到国际ＩＴ巨鳄“技术标准、知识产权”这两座大山的压迫，世界ＩＴ业已经呈现出强者愈强，弱者愈弱的马太效应。在这种情势下，中国的ＩＴ业要崛起，将面对怎样的困难！但中国又不能学阿根廷，在全球化时代甘愿伏在世界工业食物链的最下游出口牛肉；事实证明我们的出路就只有一条：在政府的主导下，政府、企业和学界形成一股合力——国家经营产业。做技术、做标准不是一件容易的事，需要大环境的支持，需要大量的资金投入，需要技术的积累，更需要政府、企业一起形成合力。
相关导读：
前言：从东进革命说起！
回顾：中国IT突围之路
分析：大象也有致命缺陷
呼唤：中国企业何时不再沉默
展望：中国企业从集体被告到集体原告
ＤＶＤ：惨痛的记忆
2004年3月，ＴＣＬ集团内部知情人士证实，关于ＤＶＤ专利费的1Ｃ谈判已经基本结束，法国家电集团汤姆逊已经同代表中国ＤＶＤ产业的中国电子音响工业协会ＣＡＩＡ初步达成签订授权协议的意向，根据相关协议，中国电子音响工业协会下属60家ＤＶＤ播放器厂商将有偿使用汤姆逊的ＤＶＤ专利技术。预计中国企业内销ＤＶＤ产品将追溯到去年7月开始，每台征收低于1美元的专利费；而外销ＤＶＤ产品将征收高于1．5美元的专利费，追溯期限目前还不确定，估计比内销追溯时间还早。
据估计，全球80％的ＤＶＤ都在中国生产，但是由于交纳的专利费过高，目前多数国内企业已经停止了普通ＤＶＤ产品的出口。与此同时钳住中国企业出口之路的跨国巨头，在中国市场销售上开始低价渗入，它使中国整个ＤＶＤ行业面临着极大的危机。万利达集团有限公司营销总监吴启楠说，“现在我们主攻移动ＤＶＤ的出口市场，普通ＤＶＤ的出口基本上不再考虑了。”
算上汤姆逊要向中国ＤＶＤ企业收取的每台约1美元的专利费，国内企业每台ＤＶＤ需要缴纳的专利费最高已经达到26．2美元，占到ＤＶＤ产品成本构成的20％至30％，从而使企业利润大幅度下滑。业内人士对此苦不堪言：“现在ＤＶＤ价格已如此之低，利润下跌太快，两年前卖一台ＤＶＤ商场至少能赚一两百元人民币，10多个点没问题，现在即便中高端产品，能有5至6个点也就不错了。”
可喜的是，由长虹、厦华等国内9大厂商联合开发的新一代ＤＶＤ技术——ＥＶＤ，其清晰度比现在的ＤＶＤ要高出5倍之多，目前已经在市场化方面起步——可以预见，在业内人士的推动下，拥有自主知识产权的ＥＶＤ国家标准很快就会出台；到那时候，中国的ＤＶＤ企业将会挺起自己的脊梁，再不会受制于人。
ＩＧＲＳ：未来之路
2004年3月31日，闪联标准《信息设备资源共享协调服务协议标准1．0版》正式提交到信息产业部。闪联成立于2003年7月17日，是经过信息产业部科技司批准，由联想、ＴＣＬ、康佳、海信、长城等5家公司发起，7家单位共同参与的“信息设备资源共享协同服务ＩＧＲＳ”标准工作组，简称“闪联”。这个组织的核心目标是通过开发ＩＧＲＳ协议，在有限范围网络域内，支持多种信息设备、家用电器、通信设备之间的互联互通。
“我们自己要联合一些国内的企业，建立起一些我们自己的技术专利和技术标准，这样才能够更加有效地建立起我们针对国外企业的一道竞争屏障。”闪联的始作俑者联想总裁杨元庆一语道破了该组织成立的终极目的。
根据国务院发展研究中心一份研究报告显示，在未来5年里，闪联应用将会给整个产业链，包括终端厂商、网络运营商和内容服务商，带来一个5000亿规模的巨大市场。巨大的商机吸引了国内外多家ＩＴ企业、研究单位，在闪联的旗帜下，包括北大信息科学技术学院在内的华为、夏新、阿德勒科技发展有限公司等7家公司、机构相继加人了闪联标准组。
目前闪联已经发展到16家企业和机构，将来大约保持30家的规模。闪联的成功受到了由微软、Ｉｎｔｅｌ等17家公司联合发起的ＤＨＷＣ数字家庭标准工作组的关注，这个组织已经承认它们目前已经完成的标准工作只相当于闪联已经完成工作的一个子集。并承诺将在下一个版本中考虑加入闪联的成果，使其标准更加完善。另据闪联工作组组长、联想研究院副院长孙育宁透露：“Ｉｎｔｅｌ非常迫切要求加入闪联，包括Ｐｈｉｌｉｐｓ，法国汤姆逊公司都是如此。但是由于知识产权的问题还在谈，所以他们本次不在新增名单上。”
闪联是中国ＩＴ业的骄傲。我们在闪联标准上的初步成功，充分证明中国企业完全有能力去做技术、去建立自己的标准，并进而在国际标准制定中体现我们的贡献！
ＷＡＰＩ：胜利的曙光
2003年5月12日，根据无线局域网ＷＬＡＮ整个产业安全标准滞后的现状，中国政府为了保护用户的利益和国家安全发布了强制执行的无线局域网国家标准ＧＢ15629．11和ＧＢ15629．1102。此标准制定了新的安全机制——无线局域网鉴别权和保密基础结构ＷＡＰＩ。ＷＡＰＩ与已有安全机制相比具有其独特优点，充分体现了国家标准的先进性。而且它已由ＩＳＯ／ＩＥＣ授权的ＩＥＥＥ Ｒｅｇｉｓｔｒａｔｉｏｎ Ａｕｔｈｏｒｉｔｙ审查获得认可。该标准于将于6月1日起在中国强制实施。
2004年3月10日，Ｉｎｔｅｌ女发言人鲁巴特Ｃｏｌｌｅｅｎ Ｒｕｂａｒｔ在香港明确表示，英特尔有可能在6月1日后停止向中国地区供应迅驰芯片以及相关芯片组技术，甚至将会退出中国无线局域网设备市场，“我们无法找到合适的解决方案这不过是托词而已，Ｉｎｔｅｌ解决这些技术问题应该轻而易举——作者，来满足依据中国要求的产品质量标准。”她说。迅驰芯片以及相关芯片组技术，甚至将会退出中国ＷＬＡＮ无线局域网设备市场；美国国务卿鲍威尔、商务部长埃文斯、白宫贸易代表罗伯特·佐利克甚至罕见地联合致函，请求中国收回成命，取消ＷＡＰＩ标准相关规定。
面对美国政界的压力和国际ＩＴ巨头对中国的“禁运”，中国有关方面的态度是明确的。信息产业部电信研究院交流中心主任陈育平公开表示，即使英特尔真的在今年5月底停止在中国销售无线芯片，也不会影响到中国ＷＡＰＩ标准的实施，因为中国拥有自己的芯片厂商，有能力生产自己的无线芯片。“我们并不是只有依赖于别人才能生存。”陈育平坚定地表示。
事实上，早在2002年就有华为、中兴、联想、金鹏等多家企业推出了ＷＬＡＮ芯片相关产品。与此同时也有华大电子、六合万通等国内企业研发出了包括基带、射频等芯片在内的ＷＬＡＮ芯片组，我国ＷＬＡＮ产业链条已略具雏形。
最后需要指出的是，国家经营产业不是回到计划经济之中，让国家又去经营企业。国家经营产业不应干涉企业的独立经营，国家只是为各种所有制企业提供一个强大的创新发展平台。对于战略产业国家甚至可以组织专门的发展委员会，由军方、企业、学界协力联合攻关，在不影响国家安全的前提下，让企业免费享用开发的科技成果——因为在信息产业中有些核心技术单靠任何一个企业独立研发都是不可能的，例如能打破微软、ｉｎｔｅｌ双寡头垄断的计算机操作系统和芯片。
（ 责任编辑：龙兵华 ）
