CNET科技资讯网4月19日国际报道 Adobe 对Macromedia的收购使软件开发人员感到惊奇和激动，也对合并后公司以及各自软件产品的命运既乐观也担忧。 尽管这一价值34亿美元的并购案在规模上并没有创下记录，但对于Web 开发人员和设计人员而言，这标志着一个时代的结束和另一个时代的开始。 开发人员的担心主要集中在Adobe 对图形设计人员的一贯重视上。Activehead的软件设计师耶西说，Macromedia的用户怎么办？ Adobe 是一家面向设计者的厂商，设计人员的要求与开发人员有很多不同之处。Macromedia更多地关注的是开发人员，Adobe 会放弃开发人员吗？ Adobe 和Macromedia则试图通过发布“常见问题”答案来消除这些担忧。两家公司表示，这一交易将有利于二家公司的客户━━从事Web、平面媒体、视频创作的专业人士、应用开发人员、企业用户、移动用户、消费者，通过加速创新，整合二家公司的热情、创新性和运营经验，将使我们能够更好地为客户服务。 但Adobe 并没有能够明确地回答开发人员十分关心的问题：我使用的软件包还会存在吗？还会存在多长时间？一名开发者表示，我对Macromedia 的一些规模较小的开发项目感到担心━━例如Flex、Breeze、Contribute、flash&searchtype=1' target=_blank>FlashPaper。 但一些开发人员则看好这一并购交易。麻省理工学院OpenCourseWare项目的Web 开发人员迪龙表示，作为二家公司的用户，我希望这一交易能够使Dreamweaver 取代GoLive，Photoshop 能够取代Fireworks.Adobe 十分聪明，意识到了Dreamweaver 的市场份额以及它对Web 开发人员的重要性。 Adobe 表示，尽管Macromedia的品牌最终将消失，但它将继续对关键的Macromedia产品进行投资。它表示，要在交易完成后，才会公布产品发布计划。但它表明，Flash 平台将是合并后公司战略的重要组成部分。 对于专业Flash 爱好者而言，这一交易带来了微妙的风险━━Adobe-Macromedia对峙的结束将削弱创新的动力。Lynda.com 的合伙创始人布鲁斯说，业界并购并非总是好事。 当Macromedia、Adobe 相互竞争时，它们的产品越来越好了，LiveMotion促进了Flash 的发展，GoLive 也有助于Dreamweaver 的改进。 （ 责任编辑：郝鸿玮 ）
| 
