2005年伊始,域名保护再度成为网络界讨论的热点话题。先有慧聪网起诉阿里巴巴,接着是315维权网站被315.com.cn侵犯,后有田亮的域名被抢注并在淘宝网上拍卖。据不完全统计,2004年国内域名纠纷案件超过60起。 域名侵害向更深层次演化 无论是315维权网站还是田亮的域名被侵犯,都是利用原域名所有者的知名度,吸引浏览者,从而达到获取商业利益的目的。侵犯315的网站315.com.cn,是由一家公司注册后用以经营光盘,而田亮的域名侵犯者是一家个人工作室——中国体育网络传播工作室。这类域名侵犯的共同特点是侵犯者所经营的业务与被侵犯者毫无关联,显然以上的侵权者并没有造成被侵害者的直接利益损失,也并未影响到其潜在的客户资源。而进入2005年,域名侵权正在向更深的层次演化,域名侵犯成为同行业之间竞争的手段之一。 hc3600的域名的注册者真实的身份虽无从考察,但hc3600域名的解析地址指向的却是hc360的直接竞争对手阿里巴巴。显然给这次域名的纠纷赋予了更深层次的含义。而这则新闻在百度上竟然可以搜索到上百条相关报道,足见媒体对这起案件的关注程度 阿里巴巴与HC360慧聪网的业务类型完全重合,均为电子商务,且同属于B2B的范畴。这必然造成二者的客户群高度重合。而在慧聪网的买卖通问世之前,这个市场由阿里巴巴所垄断,买卖通上市之后迅速占领市场,在两个月内就发展了一万名收费会员,占到了阿里会员人数的几乎近四分之一。二者之间的竞争从此进入白热化。同行业对手之间竞争的焦点就在于对客户群的争夺,而利用电脑使用者输入网址的失误,可以把竞争对手的客户直接吸引到自己的网站,而这部分客户最宝贵之处在于她恰恰是自己的潜在客户,成本却低到只有每年数百元,构思之巧妙令人赞叹不已。 这一事件也引发了众多国内域名专家的关注,著名律师胡刚说“以笔者的知识范畴,本案若成讼,将是国际罕见、国内首例“被动使用域名侵权案”,首先就具有相当高的学术研究价值。”而目前杭州中级人民法院已经正式受理此案,看来对于研究域名的专家又是一次难得机会,同时这个案件的受理也为众多的国内企业敲响了警钟。 注册者、阿里巴巴和慧聪之间的关系 本案涉及到三个主体:HC3600域名的注册者、阿里巴巴和慧聪。 让我们先来分析注册者,有三种可能。其一,注册者与阿里巴巴毫无关联,此举纯系恶作剧。那么为了一个恶作剧,由自己来支付费用可能性微乎其微。而就在慧聪网起诉阿里巴巴的新闻在网上报道后,20分钟之内,HC3600转而指向了一个彩票网站,其间的细节无从了解,但如果是一个恶作剧的话,则没有必要采取此行为。这也是本案重要的疑点之一。其二,注册者确系与阿里巴巴有关联。但由于域名保护制度的不严谨,慧聪方面想获得直接的取证,其难度可想而知。当然如果能证明注册者与阿里有所关联,此案也就不能再称为被动侵权案了。第三,注册者希望慧聪能以高价赎回该域名以从中谋取利益,但从其并未以真实身份注册,以及在报道公布后就及时修改了域名指向等行为,可以看出这种推论有些牵强。 再来分析阿里巴巴,无论注册者是否与阿里巴巴有关,客观上讲,阿里巴巴是直接受益者,因为登陆HC360的用户,必然是对电子商务有需求的企业客户,而这部分客户在操作失误的情况下进入到阿里巴巴的页面,极有可能成为阿里的潜在客户,至少给阿里巴巴带去了非常可观的流量,而流量对于一个电子商务网站的意义不言自明。 最后来看慧聪的尴尬角色吧!慧聪作为直接受害者的结论无需论证。而慧聪是否能获得胜诉的焦点在于如何证明注册者是阿里巴巴,或者与阿里巴巴有所关联。根据民事诉讼法的相关规定:谁起诉谁举证。由于目前国内域名注册的监管尚未完善,注册者无需身份证明,只要交纳很低廉的费用即可获得域名的所有权,那么慧聪要想取证该使用者的身份显然是具有很大的难度的。即使取得该注册者的身份,又如何证明其与阿里巴巴之间是否有瓜葛?由此看来,慧聪想打赢这场官司,前途渺茫。 HC3600侵权域名案引发的思考 首先是对域名拥有者的监管力度,如果能够对注册域名的持有者资格进行认证,对注册者的权利和义务做比较清晰的规范,则域名被动侵权案的发生将大大减少。毕竟一种公平竞争的秩序对整个市场良性发展起着至关重要的作用。非常可喜的是信息产业部在3月20日发布了《非经营性互联网信息服务备案管理办法》,加强了对域名的管理,今后将逐步过度到实名制的管理方式。但如何解决前期所遗留的大量问题,仍旧任重而道远。 其次,国内企业的自我保护意识亟带加强。回想到在90年代末期,发生在欧美国家的域名侵权案件,美国一家公司的域名竟然以高达750万美圆的价格被赎回,投机气氛浓郁,给当时的互联网发展造成了极大的伤害。与此同时也教育了很多国外的企业,他们采用了极强的自我保护策略,注册了大量关联域名以实现被动的自我保护。国内企业必须清醒的认识到:企业域名战略不仅是企业知识产权战略的重要内容,也是企业信息化战略的有机组成。强化域名的防御性注册,即基于一个或多个关键词,在不同的类别和语言上注册各类主域名及其衍生或相似域名,形成一个完整的域名防御圈,以防范于未然。 第三是域名服务商的自我完善。被抢注的域名通常是具有相当品牌知名度的企业,而域名服务商承担着对于这些商标的保护义务,对知名品牌的相关域名实行预留保护机制。申请与这些知名商标的相似域名时,应加强与该商标持有人的沟通,以确保域名市场的和谐秩序。而目前的域名服务市场鱼龙混杂,加之受利益驱使,就难免造成目前域名管理的混乱秩序。 目前杭州中级人民法院对于慧聪诉阿里巴巴域名侵权一案将在近期正式审理。这一案件的审理结果,也必将对国内的域名管理引发深刻的影响。 ( 责任编辑: )
|