BAPCO SYSMark 2004 v1.0+Patch2 :
|
BAPCO SYSMark 2004 With Path 2 |
|
Manufacturer |
ECS PF21 Extreme |
EPOX EP-5LWA+ |
Foxconn 925A02-8EKRS2 |
|
Overall Rating |
213 |
215 |
215 |
| Internet Content Creation |
|
Manufacturer |
ECS PF21 Extreme |
EPOX EP-5LWA+ |
Foxconn 925A02-8EKRS2 |
|
Overall |
232 |
234 |
234 |
|
3D Creation |
221 |
220 |
222 |
|
2D Creation |
280 |
290 |
287 |
|
Web Publication |
202 |
202 |
201 |
| Office Productivity |
|
Manufacturer |
ECS PF21 Extreme |
EPOX EP-5LWA+ |
Foxconn 925A02-8EKRS2 |
|
Overall |
196 |
198 |
197 |
|
Communication |
170 |
173 |
171 |
|
Document Creation |
225 |
226 |
226 |
|
Data Analysis |
196 |
198 |
197 |
在SYSMark2004的测试中，三块主板都十分顺利地完成了测试，而由于采用的平台是一致的，因此芯片组之间并不会存在太大的差异，三者在测试中的得分都相当接近，从单项目看来，磐正的EP-5LWA+在Office Productivity的3个项目表现都较为突出，但总体上三者并不能从这个测试项目中体现出任何差距。
Business Winstone 2004 v1.0.1 :
|
Business Winstone 2004 v1.0.1 |
|
Manufacturer |
ECS PF21 Extreme |
EPOX EP-5LWA+ |
Foxconn 925A02-8EKRS2 |
|
Overall Rating |
26.3 |
27.1 |
26.7 |
Multimedia Content Creation Winstone 2004 v1.0.1 :
|
Multimedia Content Creation Winstone 2004 v1.0.1 |
|
Manufacturer |
ECS PF21 Extreme |
EPOX EP-5LWA+ |
Foxconn 925A02-8EKRS2 |
|
Overall Rating |
34 |
34.2 |
33.8 |
在ZDNet PCBench2004的两个测试项目中，磐正的5LWA+凭借其频率的微弱优势，两个项目的得分同样是最佳的成绩，但跟其他两款主板的距离并不明显。
ZDNet Winbench 99 ：
| ZDNet Winbench 99 |
|
Manufacturer |
ECS PF21 Extreme |
EPOX EP-5LWA+ |
Foxconn 925A02-8EKRS2 |
|
Business Disk |
7000 |
8030 |
6440 |
|
High-End Disk |
24100 |
27500 |
24500 |
|
Business Graphic |
833 |
847 |
825 |
|
High-End Graphic |
1550 |
1550 |
1530 |
在Winbench99的测试项目中，磐正的5LWA+取得了全面的胜利，尤其是磁盘方面的表现，十分突出，而图形方面的得分和CPU的频率有一定的关系。而精英的PF21 Extreme在图形的测试项目中也取得了较好的表现，而富士康的925A02-8EKRS2则显得较为平淡一点。
Futuremark PCMark 04 v1.3.0 ：
| Futuremark PCMark 2004 v1.3.0 |
|
Manufacturer |
ECS PF21 Extreme |
EPOX EP-5LWA+ |
Foxconn 925A02-8EKRS2 |
|
Total |
5542 |
5638 |
5554 |
|
CPU |
5283 |
5372 |
5281 |
|
Memory |
5730 |
5770 |
5738 |
|
Graphic |
8181 |
8208 |
8183 |
|
HDD |
4643 |
4660 |
4648 |
Futuremark PCMark 04在较早之前已经有了新版本的更新，在这次测试中，我们采用了新版本进行测试。由于磐正的5LWA+在外频上作了小幅的调整，因此在PCMark中的CPU、内存以及图形的得分都有了一定的帮助，使得其与其余两个对手拉开了近100左右的得分。而精英跟富士康两者的表现都比较接近，其中富士康的表现较为出色一点。
| 
