二 操作界面

       上图中，是笔者刚装好卡巴斯基2006后第一次运行的程序主界面。

l         左边一栏是是功能标签，包括保护功能、扫描功能、服务功能以及信息栏，红色感叹号的“注意”提醒用户病毒库已经过时。

l         在主界面右侧上方的概况栏里面，同样可以看到红色的警告：保护已过时。病毒库的日期是2005年3月5号。打“绿勾”的则是“所有威胁已处理”和“所有保护服务已开启”。

l         概况栏下面的统计栏中，是总计扫面文件个数、检测到的威胁数、未处理的威胁数、最后升级日期（显示never：表示从未升级）。

点评：卡巴斯基2006的运行界面似乎和诺顿、Zonealarm等同类软件颇为相似，看来这样的界面风格，已经逐渐成为“标准用户界面”了。

　　三、杀毒实测

笔者使用病毒样本压缩包来检测卡巴斯基2006反病毒功能的病毒查杀能力。病毒样本包的介绍为：“压缩文件内约...3573个病毒...仅供研究之用...用你的杀毒软件查这个压缩包，如果查出的病毒数少于3542个的话，你还是换换杀毒软件吧”。

查杀结果则较为怪异，卡巴斯基查杀出了正好3542个病毒，难到对病毒样本包进行介绍的网友也是用的卡巴斯基进行测试？下图为笔者扫描含有病毒样本压缩包的扫描报告。

病毒扫描界面

在将全部病毒处理完以后，卡巴斯基检测到的病毒数量上升到了3559，又多出了17个。

　　单单从查出的病毒个数来说，卡巴斯基的查毒数量要少于笔者曾评测过的瑞星2005和江民KV2005，按照笔者的评测结果，卡巴斯基在查毒数量力上略落后于国产的两个，不过卡巴斯基和趋势科技都具有病毒前摄防御功能，即在病毒被病毒库正式发布前，就检测到并进行查杀。这可能才是杀毒软件应该具备的“绝活”，也是这些软件在国外评测排名中靠前的原因吧。

从上表可以看出，卡巴斯基的文件扫描速度也不是它的强项。在卡巴斯基5系列的用户普遍反映的一个问题：“全面杀毒的时候，机器很慢，硬盘狂转”。在6.0原型版中，依然没有很好的得到解决。

另外不得不提的一点是，卡巴斯基处理已查出病毒的速度确实偏慢，处理3542个病毒使用了数分钟，而使用瑞星2005和KV2005处理同样这些病毒，只是一刹那的时间。但笔者也觉得，杀毒本来就是一件谨慎的安全工作，能否全面完善的处理应该是首要考虑的问题，对速度的要求可能会因人而异。

       点评：杀毒数量略少，杀毒、扫描速度偏慢，卡巴斯基引以自豪的反病毒功能，在笔者的测试中并没有非常出色。不过，根据中外卡巴斯基用户的反映来看，卡巴斯基的反病毒还是相当不错的。毕竟遇到知名或不知名病毒，真刀真枪的进行防御才是真理。也许我们应该让实践成为检验真理的唯一标准，在真正需要考验杀毒软件的场合，以及一个相当长的时期里，看看到底装有什么杀毒软件的电脑具有更强的生命力。