诺基亚、爱立信、西门子、飞利浦以及阿尔卡特等公司警告说，如果拒绝接受专利保护，那么花费在新产品研发中的数十亿计的投资会白白浪费

　　本报记者 柯卉 幸玮 陆悦 发自上海北京

　　欧盟批准软件专利法草案，将成为中国相关企业的又一考验。

　　“以后欧洲企业收取的专利费用将会更高，就像美国高通一样。缺少自主知识产权的中国企业们将不得不面临缴纳高昂入门费的尴尬境况。”一位不愿透露姓名的IT分析人士昨天(14日)告诉《第一财经日报》记者，这里不排除巨头企业们利用自己的资本优势及强大游说能力为自己谋求利益。

　　上海西门子移动通信有限公司副总裁高岩告诉本报记者，每一个国家作出一些决策，都会从保护本国的技术和产品等自身利益出发，从总体上来讲，欧盟的做法主要是防止和控制对版权的非法侵害，但并不排除涉及版权方面的正常合作与发展。只要西门子中国公司以正常的渠道协调合作，欧盟批准的新的软件专利法提案目前不会对西门子对华业务产生直接影响。

　　GSM协会中国区总裁雷鸣认为，欧盟竞争者执行委员会批准了新的软件专利法提案，这对欧洲的各大厂商都非常有帮助，不管是在欧洲还是在华业务。这些大厂商可以借此保护自己的研发专利，也可以借收取专利费来促进研发。

　　“软件专利法案的通过，将会使中国与欧洲有业务往来的企业和上市企业受到不同程度的影响。”IDC(中国)副总经理万宁表示，相关知识产权法律保护措施的出台，在一定程度上反映了欧盟希望鼓励和支持产业发展的态度，同时也为欧洲国家与其他国家进行贸易谈判提供了法律武器。

　　北京万方恒信通信信息咨询有限公司电信分析师张桂玲认为，该法案通过后，对欧盟企业在华业务的影响暂时不会很大，但手机贴牌的费用将会提高，欧洲的厂商对于收取专利使用费将更加理直气壮，但也一定程度上促进中国的企业们从事自主研发的紧迫感。

　　该法案的出台对专利所有人及客户都有帮助或好处，但同时也面临两个问题。直属司法部的康达律师事务所律师栗皓解释说，专利所有人坐拥专利时，部分开发动力会随之减弱，另一方面，专利加上保护膜之后，购买价格会随之提高。因为软件是上游产品，源代码被封锁起来后，会导致下游厂商的成本增加，此类保护在当时有促进作用，但隐性损害是长期的。

　　但欧盟执行委员会7日批准的软件专利法提案还是得到了欧洲许多大公司的支持，诺基亚、爱立信、西门子、飞利浦以及阿尔卡特等公司此前已经警告说，如果拒绝接受专利保护，那么花费在新产品研发中的数十亿计的投资会白白浪费。

　　支持欧盟软件专利法的瑞典电信爱立信公司总裁兼首席执行官思文凯(Carl Henric Svanberg)日前警告说，如果欧盟削弱新的软件专利法，那将给欧洲科技业带来灾难性后果。

　　作为全球最大无线电话网络设备提供商，爱立信是积极主张欧盟通过专利法法案的EICTA(欧洲通信家电工业联合会)成员，该协会代表欧洲最大的IT以及电信企业，会员中包括微软、诺基亚、爱立信、Adobe公司、苹果电脑以及戴尔电脑。协会秘书长MarkMcGann一度表示，欧盟的专利保护法案拖了太久，他认为，该法案对于欧洲经济以及欧洲的高科技企业来说都非常重要，法案的出台将有助于平衡产业框架，保护和鼓励创新。

　　而小公司以及开放源代码支持者对该法律草案持激烈反对意见，他们认为专利法会使软件成为部分人的特权。欧洲中小企业联合会(UEAPME)对欧盟执委会的决议干脆表示失望，而且担心新法会强化软件业的垄断，成为革新的桎梏。

　　欧洲议会还有三到四次机会拒绝专利法保护法案。升阳电脑(Sun Microsystems)公司称，法案意味着对美国式的专利保护打开大门，而因为无力付专利使用费用，小规模的软件开发商将被踢出市场。

　　而对专利法案持反对意见的欧洲议会议员也不在少数，其中甚至还有来自欧盟委员会领导层的匿名反对电话。波兰、荷兰、匈牙利、拉脱维亚、丹麦以及塞浦路斯等国对草案都持保留意见，波兰方面甚至表示，除非不对电脑程序的专利设置保护，否则波兰不会支持此项法案。而西班牙、法国、丹麦以及德国等国则要求对草案条文进行修改。

（ 责任编辑：赵秀芹 ）