影音巨无霸！东芝G10笔记本真实体验评测！ |
|
 |
|
IT.SOHU.COM
2005-02-28 16:08
作者： 周竞
转自：
太平洋电脑网
|
|
|
| |
测试篇
由于我们手上没有最新A29CP的测试数据，因此只能拿SONY A19CP来和G10对比，尽管这显得有少许不公平，但是做为索尼2004年的旗舰产品，A19CP对于G10来说仍然是一个值得尊敬的对手！
|
本次参与对比的笔记本 |
|
型号 |
SONY A19CP |
TOSHIBA G10 |
|
处理器 |
Intel Pentium-M 745 (1.8GHz Dothan) |
Intel Pentium-M 755 (2.0GHz Dothan) |
|
主芯片组 |
Intel 855PM |
Intel 855PM |
|
内存 |
512MB DDR 333 |
1024MB DDR 333 |
|
显卡 |
ATI Mobility Radeon 9700 (64MB) |
NVIDIA GeForce FX Go5700 (128MB) |
|
硬盘 |
60GB(4200rpm) |
100GB(4200rpm)×2 |
|
显示屏 |
17" WUXGA(1920x1200) |
17" WXGA+ TFT LCD(1440x900) |
|
重量 |
3.9KG |
4.4KG |
|
电池 |
4000mAH |
4400mAH |
1.Sisoftware Sandra2004
| CPU Arithmetic Benchmark |
SONY A19CP |
TOSHIBA G10 |
| Dhrystone ALU（MIPS) |
5634 |
6271 |
| Whetstone FPU/iSSE2(MFLOPS) |
2499/3198 |
2781/3558 |
| CPU Multi-Media Benchmark |
|
| Integer iSSE2(it/s) |
17081 |
19025 |
| Float iSSE2(it/s) |
18824 |
20950 |
| Memory Bandwidth Benchmark |
|
| Int Buff iSSE2(Mb/s) |
2236 |
2293 |
| Float Buff iSSE2(Mb/s) |
2240 |
2298 |
| File System Benchmark(Kb/s) |
19169 |
20098 |
在SIS的测试之中，G10高达2.0GHz的CPU主频使得其在CPU的相关测试项目当中得分遥遥领先于A19CP。在硬盘这一环节上，G10虽然配置了两个100G的硬盘，但是由于其采用的富士通MHU2100AT硬盘转速只有4200转，因此在硬盘一项的分数上并没有多大优势，这多多少少会在后面的测试中对整体性能造成一定影响。
2.Multimedia Content Creation Winstone 2004 和 Business Winstone 2004
| |
MCCW |
BW |
| SONY A19CP |
21.9 |
20.3 |
| TOSHIBA G10 |
25.6 |
17.1 |
在商业应用测试方面G10的成绩出人意料的低，原因应该是出在硬盘上。多媒体方面虽然G10的CPU频率稍高，但是可以看到GO5700还是给NVIDIA争了不少光，表现十分抢眼，ATI的优势正在减弱。
3.PCmark2004
| 测试项目 |
总得分 |
CPU |
Memory |
Graphics |
Harddisk |
| SONY A19CP |
3512 |
3491 |
2784 |
1955 |
2451 |
| TOSHIBA G10 |
3917 |
3899 |
2965 |
2577 |
2783 |
PCmark的情况和SIS有些相似，G10由于CPU主频的原因，分数全面领先，在显卡的分数上竟然也胜出不少，这让人不得不对NVIDIA刮目相看。
4.3Dmark2001 和 3Dmark03 （默认1024x768 32位色模式）
| |
3Dmark2001 |
3Dmark03 |
| SONY A19CP |
10417 |
2759 |
| TOSHIBA G10 |
12649 |
2994 |
3Dmark的测试充分显示出了GO5700的强大，我们看到在ATI的传统强项3Dmark测试当中9700竟然再次败给了GO5700，GO5700没有像它的桌面版兄弟一样在DirectX9.0执行效率方面落后9700，尽管CPU的因素不能完全排除，但是3Dmark03相对来说对CPU的依赖较小，从性能测试来看GO5700基本和9700在一条水平线上。
5.MobileMark2002
| |
性能 |
响应时间 |
电池时间 |
| SONY A19CP |
224 |
0.88s |
103Min |
| TOSHIBA G10 |
294 |
0.67s |
- |
G10配置的硬件都是耗电大户，因此无法完成MobileMark的使用时间测试，我们只好单独测试其性能，使用时间我们采用了Battery Mark来测试。MobileMark测试中G10的性能非常强劲，比A19分数高了近30%。
|
Battery Mark |
Lift Test |
Conditioning Run |
|
TOSHIBA G10 |
1:14 |
1:02 |
Battery Mark是一款专业的电池测试软件，它分为Lift Test和Conditioning Run两种模式，Lift Test和MobileMark2002的Battery Lift Rating很相似，测试出来的结果基本是一致的。而Conditioning Run就是让机器全功率的运行，这个成绩一般做为参考，实际使用当中很少会像那样使用笔记本。从Lift Test的结果来看，G10的电池使用时间基本失去实用的意义，一个小时多一点的时间让用户不得不在移动的时候带着电源适配器为其充电，这无形中进一步增加了G10的旅行重量。
6.Quake3
|
Normal |
High Quality |
Fast |
| SONY A19CP |
283.1fps
|
265.2fps |
301.1fps |
| TOSHIBA G10 |
395.4fps |
346fps |
408fps |
Quake3让我们看到了NVIDIA在OPENGL上的传统优势，GO5700比起同级的9700在三种测试环境下都保持着100fps的优势，尽管这其中G10有着CPU的优势，但是从100fps的领先优势来看，玩OPENGL图形程序接口的游戏还是首选NVIDIA。
7.3Dmark 2005
考虑到G10搭载的是128M显存的GeForce FX Go5700，我们终于有机会测试一下3Dmark 2005了，尽管测试成绩对比桌面版显卡低了许多，但至少可以测试了，这对于游戏迷来说不失是一个好消息。
测试篇总结，G10不愧是东芝的旗舰，空前强大的硬件配置带给使用者前所未有的全新体验，CPU、内存、硬盘、显卡、屏幕、光驱没有一个不是重量级，测试分数自然也是傲视群雄，只是电池使用时间实在是太短了，做为一部影音娱乐笔记本，就是为了把影音娱乐做到随时随地，从这个角度出发，G10的电池方面的确是该批评了。
结尾
2GHz的Pentium-M、200GB的双硬盘、NVIDIA GeForce FX Go5700以及DVD-Super Multi刻录机让G10在民用计算机的领域拥有了异常强大的硬件配置，电视接收功能、遥控器、AV端子以及D端子的存在让G10轻松跻身消费级家电领域，17"330流明的高亮宽屏和独立于Windows之外的AV功能则像桥梁一样将G10的计算机方面的优势和传统家电领域连接起来，这就是东芝影音娱乐笔记本的理念，毫无疑问今后的一段时间内G10将领导影音娱乐笔记本市场的发展，笔记本之父东芝再一次站在潮流的浪尖上。
|
| |
|
|
 |
|
|
|
| 组图：当母亲遭遇到贫穷 |
美国南北战争中的中国人 |
组图：让你感动的想哭 |
北京15%的孩子非亲生 |
动物世界超清晰的震撼 |
花猫间感人肺腑的恋情 |
|
 |
 |
|
 |
|
| 韩国：活字印刷是我们的 |
揭开传奇法老死亡之谜 |
惊现日军侵华杀人图集 |
全球神秘怪物大搜寻 |
美国富翁的十大聚集地 |
动物也遵守经济法则 |
|
|
|
| |
|
|
|
