二、导言：超频的风险

　　我们将以尝试超频时招致的风险作为这篇指南的开始。但首先，我们要指出极其重要的一点：超频会使处理器丧失质保。当然我们也不可能对你的硬件损坏负责。你将完全承担超频带来的好处，风险和损坏。

　　不严格地说，我们可以认为风险近似于零。事实上，增加微处理器的频率不应该造成任何损害。如果增加操作频率，不会有机械引擎中的摩擦，因而没有磨损。在最坏的情况下，处理器将在选择的频率下不工作，而改回它的原始频率，它就又运转了，就像什么都没有发生过一样。

　　实际上，只有把它的电压（Vcore）提高到一个不适当的值而散热系统又无力应付时才有可能缩短它的寿命。而且在某些情况下，太高的电压值可能会让CPU损坏，就像Pentium 4的情况那样。如果你以一个渐进而稳定的方法进行超频，从而小心地不超过特定的电压值，那就可以理想地保持在厂商推荐的值范围内。然而，AMD对Athlon 64推荐1.5伏的最大电压，无论它们采用130纳米还是90纳米制程。一般来说，不同制程间电压的差距是微弱的，而为了达到有意义的超频，通常需要高于推荐的电压，除非它在一块极好的处理器上也不能实现。

　　在实践中，唯一可能立即造成损坏的事情是过度的加压，那会在试验期间发出巨大的热量。在最坏的情况下，你将不得不重新买一个处理器了。还有一些（罕见的）情况，太野蛮的超频或极端的执行会造成主板的损坏。长远来看，对某些参数或太重要的值进行错误的调节还会造成不同部件的故障。如果电源功率不足的话，那从硬盘到主板都有可能出问题。但通过严格执行某些操作，比如像锁定AGP/PCI频率，给系统充分的散热，合理增加Vcore以及保证电源的品质，就可以把超频的风险降到最低。

热量数据

　　由于客观的条件，超频是有可能实现的。事实上，为了保证在最恶劣气候条件下的稳定性，厂商设立了必要的安全范围。例如，一台用在冰天雪地的俄罗斯的电脑，它的温度将远远低于一台位于炎热的非洲，周围没有空调的PC的。这意味着俄罗斯PC的超频能力将大大好于非洲PC的，因为由于过于炎热，后者在它的非原始频率下会不稳定。

　　厂商设定的这个数据称为Tcase，从而定义了处理器在保持稳定的同时能够达到的最高温度。分派的值取决于厂商的标准，例如AMD的最大Tcase（通常）是70摄氏度，那就是处理器能够忍受的最高温度，同时处理器的内部在它的操作频率下不会遇到稳定性的问题。温度是最影响超频的因素。因而可以推断，处理器的内部温度越低于Tcase，它的超频潜力就越高。多数超频记录都是靠压缩液氮这样的散热系统把处理器的温度维持在负值下取得的，这并非偶然。