2004年3月20日至5月7日,来自四川泸州的个体老中医陈建民在四川省雅安市碧峰峡十几米高、昼夜温差高达100C以上的玻璃八卦房中,在只饮用矿泉水,不摄入其它任何营养性物质的情况下,仍然每天坚持学习工作达8小时以上,其间还在玻璃屋中与来自祖国各地的游客亲切见面,最终“成功禁食49天”。
这场和平年代的绝食秀因其活动意义的无聊和匪夷所思,引起广泛关注。主办方宣称,老中医禁食实践全程有人监控,当地甚至出动了七位公证员轮流值班,并出具公证书,证实其绝食过程“真实有效”。
这场绝食秀不光在挑战“生理极限”,也在挑战着人们的道德底线:对这种明显违反了科学常识混淆百姓理智的商业闹剧,是听之任之,还是揭竿而起紧追猛打?
以司马南和方舟子为代表的一批科技界人士,通过本报首先对这场绝食秀发出了明确质疑,指责不负责任的商业闹剧有违公序良俗。
2004年5月25日,中国科协常委会促进自然科学与社会科学联盟专门委员会对陈建民“绝食”事件发表意见:经考察,在四川雅安碧峰峡的“老中医”“绝食49天”的表演是以盈利为目的的商业炒作与宣传,没有科学意义。