软件评分:
Spb BenchMark在Pocket PC领域的权威性是毋庸置疑的,这也是我们选择它来作为衡量Windows Mobile系统的Pocket PC智能手机好坏的重要原因之一。尽管在启动之前,系统仍然提示要花费30分钟的时间,但818实际仅用时20分钟不到,而且并没有出现像之前出场的摩托罗拉MPX一样死机或退出的情况发生。接下来我们就一起看看结果:
Spb Benchmark index 1626 CPU index 1972 File system index 1247 Graphics index 2105 ActiveSync index ?? Platform index 1317 Write 1 MB file (KB/sec) 1322 Read 1 MB file (MB/sec) 32.2 Copy 1 MB file (KB/sec) 1331 Write 10 KB x 100 files (KB/sec) 917 Read 10 KB x 100 files (MB/sec) 10.4 Copy 10 KB x 100 files (KB/sec) 787 Directory list of 2000 files (thousands of files/sec) 23 Internal database read (records/sec) 1547 Graphics test: DDB BitBlt (frames/sec) 224 Graphics test: DIB BitBlt (frames/sec) 23.9 Graphics test: GAPI BitBlt (frames/sec) 274 Pocket Word document open (KB/sec) 40.5 Pocket Internet Explorer HTML load (KB/sec) 9.03 Pocket Internet Explorer JPEG load (KB/sec) 238 File Explorer large folder list (files/sec) 603 Compress 1 MB file using ZIP (KB/sec) 267 Decompress 1024x768 JPEG file (KB/sec) 642 Arkaball frames per second (frames/sec) 162 CPU test: Whetstones MFLOPS (Mop/sec) 0.079 CPU test: Whetstones MOPS (Mop/sec) 57.5 CPU test: Whetstones MWIPS (Mop/sec) 5.21 Memory test: copy 1 MB using memcpy (MB/sec) 115 ActiveSync: upload 1 MB file (KB/sec) ?? ActiveSync: download 1 MB file (KB/sec) ??
通过Spb Benchmark的电脑端小工具,我们将这些数据上传到了spbsoftware的官方网站,并通过它们的数据库资料和一些目前主流的Pocket PC进行了对比。我们欣喜的发现,多普达818在各项比拼中都超过了惠普iPAQ h5550(2003,400MHz),而在和华硕MyPal A716(2003,400MHz)的较量中也是互有胜负(30项测试取胜16项)。应该说能够取得这样的成绩是绝对令人骄傲和自豪的。
Windows Mobile的Pocket PC系列发展时间已经较长,之所以能够在与Palm的较量中取得目前绝对的优势靠的是丰富而强大的第三方资源。因此818同CPU、内存等硬件配置只有其一半的MPX一样,在手机平台的项目中取得了满分。
|