近日，小灵通“机卡分离”标准有望年底前完成制定的消息引起了业内的关注，电信、网通更将在本周末联合中兴、UT斯达康等终端厂商结成联盟，欲推进小灵通“机卡分离”标准的统一。

　　但业内分析认为，由于运营商对小灵通的投资已趋放缓，因此“机卡分离”更多只是终端厂商的“一厢情愿”，能否最终实现仍有待观察。

　　疑问一：标准能否统一？

　　据悉，华为、中兴、UT斯达康等终端厂商目前都在积极研制和推出支持“机卡分离”的小灵通。但分析人士指出，虽然生产这样的终端并非难事，但如何让不同品牌的小灵通终端统一标准，却要让各厂商煞费苦心。而且，电信和网通的小灵通之间的标准也还没统一，因此“机卡分离”小灵通的真正推广在“技术”上就有不少障碍。

　　疑问二：厂商“一厢情愿”？

　　正因如此，将于本周末成立的“中国固网和小灵通终端联盟”才被寄予厚望。一小灵通厂商称，终端联盟的成立有望尽快解决标准不一的问题。

　　不过有分析指出，联盟真正的推动力量只是终端厂商。由于小灵通只是固网运营商在3G前的过渡，目前各地运营商对小灵通都在减少投资，他们的工作重点已不再是大规模发展用户，而是保证和提升使用质量。倘若推行“机卡分离”，电信和网通还需各自成立一个制卡中心，虽说运营商并不在乎这一点点成本，但如此大费周章而实际效果又不清晰，使得运营商的态度要冷静得多。

　　疑问三：用户是否愿换机？

　　一小灵通厂商表示，“机卡分离”有望刺激小灵通用户的换机欲望，成为小灵通终端消费的新动力。“有多少小灵通用户整天想着换新机呢？”一运营商人士分析道，使用小灵通的大多是低端用户，他们最大的考虑就是“花费少”，因此对于小灵通的换机需求可能不会像手机用户一般强烈。众多厂商急于开发新机型，“是否有回报仍是个问号”。

　　疑问四：政策局限能否解决？

　　还有业内人士指出，“机卡分离”小灵通可能还存在政策上的问题。管理部门一直是把小灵通定位为固定电话的延伸，故并未如手机般实行严格的入网许可管理。

　　但倘若实现了“机卡分离”，按照现在的相关规定，凡接入通信网使用的电信设备都应取得相关的入网许可，到时相关管理部门对于小灵通以及其配套的“PIM卡”的态度如何、将如何管理也还存有疑问。