蛇吞象?还是象吞蛇?
扑朔迷离的联想收购IBM个人电脑业务终于有了最终答案,联想、IBM在经过了13个月的谈判之后,在经历双方遮遮掩掩的羞于见人之后,在经历了媒体连篇累牍的猜测之后,答案终于在今日揭晓。
在整个事件还只是传闻的时候,就已经弥漫着联想“蛇吞象”的说法!而在这场收购的过程中,蛇与象的角色到底是谁在扮演?一个PC业的后起之秀,吃掉了PC的创始者,一个是全球的国际化企业,一个是土生土长的中国企业,二者蛇和象的角色似乎已经注定了。二者实力的差异从两个公司的业务估算也不难看出,IBM全球PC销售收入在百亿美元左右,联想全年收入在30亿美金左右。联想是“蛇”,IBM是“象”,蛇吞了象,这似乎是无可争议的说法了。
但是上面的数据能说明多少呢?IBM的个人电脑业务占其总收 920亿美元的12%,该业务不是盈利微薄就是亏损,预计今年的税前盈利不到1亿美元。联想虽然只有30亿美元的收入,但净利润却在1.353亿美元,远超出IBM的个人电脑业务。一个年利润5亿的蛇和一个年利润不足1亿的象,二者的称呼似乎又不那么切合其身份。
而此前的联想“蛇吞象”的说法里,似乎都是直指联想与IBM,而非事件本身的主角联想、IBM PC事业部。而作为当事的双方来说,到底谁是蛇?谁是象?到底是蛇吞了象,还是象吞了蛇呢?
|