技术标准的统一有望在12月份完成，明年年中大规模推广
近日小灵通手机即将实行机卡分离的消息愈传愈烈，甚至有些地方已经在出售机卡分离的小灵通手机，然而，有业内人士指出，“机卡分离”本身并不算业界领先的“新技术”，运营商也还没有完全拟定机卡分离小灵通手机的行业标准，现在市场上大推机卡分离小灵通手机还只是一些厂商的“提前行动”。
机卡分离时间表已确定
近日，本报记者从中国电信和网通了解到的最新消息表明，小灵通手机机卡分离的标准正在紧锣密鼓地统一中。技术的每次变革意味着一次商机，因此，此次小灵通机卡分离引发运营商和小灵通手机制造商密切关注。
小灵通目前主要为机卡一体，一个小灵通手机在销售时固定一个号码，这种技术和营销模式几年来一直为业界所诟病。尤其是在小灵通发展到一定关口、面临一定瓶颈时，各种改革呼声四起。
原因很简单，目前小灵通用户已经突破6000万，但距离市场饱和的1亿到1.5亿用户还存在着相当的距离。从用户需求看，很多用户希望能像GSM或CDMA手机那样可实现“带机入网”或“随时换号换机”———假如说，小灵通手机实现了机卡分离，就可带来更为灵活的应用，也就能增加用户数。
显然，小灵通实行机卡分离已是大势所趋。据悉，机卡分离“路线图”已于近日出炉：机卡分离的推广分为三个步骤：第一步，技术标准的统一有望在12月份完成；此后2005年年初到年中的半年左右将允许烧号的产品与机卡分离产品同时共存；此后，机卡一体的小灵通手机将逐步退出市场。
过早大推机卡分离也不合适
根据前述的时间表，业内公认的“机卡分离”小灵通成熟推广时期在明年年中，但实际上市面上已经大量出现机卡分离的小灵通手机，不少厂家在热炒。对此，有业内人士认为，过早大推机卡分离也不合适。
一位业内相关人士告知本报记者，小灵通主要以两大运营商为销售和技术主导，必须从运营商层面支持机卡分离，明确技术标准，也就是说，中国电信和中国网通两家运营商都需要建立各自的制卡中心，用于制作专用的PIM卡。但是，目前两大运营商均未完成这项工作。没有统一的标准，小灵通手机机卡就暂难分离，大推机卡分离手机还只能算少数终端厂商单方面行动。
北京通信的一位负责人向记者透露，短期内北京推出机卡分离小灵通的可能性不大。主要是因为“机卡分离”小灵通需要厂家重新出货，而厂家手里一般都有大量的存货，几十万部到上百万部不等，必然需要一个调整周期，消化这些库存的时间距机卡分离的正式亮相还有一段距离。
中兴通讯手机事业部的一位人士则认为，虽然机卡分离成为最近小灵通业界内令人关注的“热点”，但是短期内还不足以转化为市场的“亮点”，因为PHS机卡分离的标准确实正在紧锣密鼓统一中，但从厂商来说还需要一定的时间来消化。
而从渠道角度来看，手机渠道虽然跃跃欲试，但是也需要做充分的准备。从迪信通、中复等渠道方面了解的信息表明，目前在零售店中销售的小灵通主要是为运营商代销，其实也是运营商主导的模式，零售商只是一个中间角色。
但是，转变成“机卡分离”后，就变成了渠道商为主导，要承担进货成本以及相应风险，这种改变涉及到运营商、渠道、小灵通厂商等多方的利益，必须经过多方博弈才能达成共识。因此，渠道也需要一定时间做模式调整。
终端厂商心态不一
从技术的角度来说，“机卡分离”本身并不算所谓业界领先的“新技术”。记者从网上查到，中兴通讯在今年6月份推出的具有“3S”技术的小灵通手机V81已经预留了安装PIM卡的卡槽，技术上已经完全可以提供机卡分离手机；而后，UT斯达康在10月底的北京国际通信展上发布了其机卡分离小灵通，中讯天创等也陆续发布相关消息。
“机卡不分离”其实主要还是历史原因造成的。但是，目前，各厂商对于“机卡分离”的说法不一，有的认为是“小灵通领域革命性的技术变革”，有的则不以为然。中兴手机事业部的一位人士认为，机卡分离是对小灵通技术的完善和发展，可以将其看作是“补药”，有利于补足小灵通的“瘸脚”功能；但是，小灵通厂商没必要将其当作“兴奋剂”。
对于上述不同心态的原因是，一些后起的小灵通厂商认为，机卡分离很可能是打破原有格局的一次机会。
目前，小灵通终端主要为UT斯达康、中兴通讯、青岛朗讯三分天下。但今年，华为、金鹏、夏新等十几个厂家纷纷杀入，使竞争日趋激烈，瞄准机卡分离、希望重新分一杯羹的厂商不在少数。不过，业内普遍认为，小灵通与GSM不同，始终是运营商为主导，跟着运营商的步伐为好，过早热炒机卡分离能否掘到金很难说。
本报记者郭冬颖
| 
