在此次展览会上，上海贝尔进行了端口速率达1Gb／s的宽带网络业务演示，参观者可以充分体验快捷流畅的宽带视频通信。（孟伟松 摄）

　　宽带接入市场步入高速成长期

　　刘占霞副总工程师从事规划工作近二十年，对我国通信发展的历史及现状有非常深入的了解。她长期从事本地电话交换网、接入网及传输网的网络规划和优化方法的研究，多次参与并负责信息产业部行业规划及有关通信网络发展的研究课题，还多次担任我国许多省区市电信运营企业的综合规划及专项网络规划的项目总负责人。她首先向记者介绍了宽带业务在我国发展的总体情况。

　　刘副总工认为，按照产品生命周期的理论，总体上看，宽带接入在我国已经从引入期进入成长期，但由于区域经济的差异，东中西部所处的位置有所不同，东部发展比较快的省份已经越过增长曲线上引入期到成长期的拐点，完全进入成长期；中、西部的一些省区市刚刚到达拐点或接近拐点。

　　与2003年的宽带接入发展情况相比，2004年呈现了更快速的增长势态，在今年已经过去的近10个月中，宽带用户基本以每个月100万的速度增长。预计在未来的2～3年中，宽带用户仍将保持这种增长速度。

　　谈到宽带接入采用的几种主要技术，刘副总工表示，目前，我国宽带接入采用的主要技术有ADSL（包括基于铜缆的其他接入技术）、LAN、HFC及LMDS等无线接入技术。在所有使用的接入技术中，基于铜缆的接入方式（XDSL）占的比例最大，XDSL在所有宽带接入中占的比例达到85％～90％，其次就是LAN接入方式，HFC只是在局部地区应用，并没有大范围部署网络，而无线接入手段仅是有线接入的补充手段。

　　在宽带接入服务提供方面，由于运营商经营的业务类型的不同及受本地接入资源限制，各运营商采用的经营策略也不相同。中国移动和中国联通本地接入资源比较匮乏，自身又是以经营移动业务为主，在宽带业务发展上将更多的精力放在宽带无线网方面。电信和网通作为各自区域的固定网络主导运营商，在采取一些措施减缓话音业务下滑速度的情况下，将数据业务作为新的业务增长点。为此，在宽带网络建设和宽带接入的提供方面下的工夫很大。因此，目前及将来的一段时间，提供宽带接入的运营商仍然是以各地主导的固网运营商为主。

　　在宽带接入技术的选择和应用方面，现有资源起到决定性因素。主导运营商一般都拥有比较完善的管道及铜缆网络资源。另外在最近几年，无论是在城域光缆网的建设方面，还是在接入网点的布局上，都已经对宽带接入的发展进行了比较充分的考虑，因此，近2～3年宽带接入的大力发展仍将依赖现有的光纤及铜缆资源，即FTTX＋XDSL仍然是宽带接入的主流技术。

　　宽带应用在网络和业务层面都需要突破

　　谈到宽带接入应用中存在的问题，刘副总工分别从网络和业务两个层面给予了解答。她认为，网络方面主要有四个问题：

　　其一，机型种类繁多，网管不统一，维护难度大。在宽带接入网络方面比较突出的问题是设备机型种类繁多，一个省6～7种机型，一个中等规模的本地网4～5种机型司空见惯。造成这种现象的原因之一是，在早期厂家赠送的试验设备基础上，后期随着发展又新增和扩容一些；另外一个原因是，宽带接入发展初期设备价格比较高，受建设资金的限制购进了一些价格低的设备。由此带来的问题是网管难以统一，设备维护难度大。

　　由于各厂家的宽带接入设备都是单独的网管系统，没能实现统一网管，网管人员要掌握所有厂家的网管系统才能保证网络的正常运行。对设备的维护也存在同样的问题。虽然从技术发展角度看，设备集成化和智能化程度越来越高，但对设备的正常维护还是需要维护人员对网上使用的设备有非常清楚的了解，并经过专门的培训才能很好地维护设备。而过多的设备种类对维护人员的要求比较高，或者需要多配备人员按照设备种类进行分工，每人维护一定种类的设备，或者配备少量的维护人员，但每人维护的设备种类多，这样很难做到精通。

　　值得高兴的是，在宽带接入发展最快的2004年，运营商已经注意到这个问题并已经着手解决。提供宽带业务的主要运营商——中国电信和中国网通都已经在一定范围内控制了设备种类，并提出了优选的机型。每个省尤其是每个本地网都提出了自己的主流机型，新增设备在主流设备中选择，并逐渐淘汰占市场份额小的非主流设备，可保留的设备在全省范围内统一调整，优化本地网的机型，以降低网管和维护难度。

　　其二，不能实现对用户端的管理，对提高服务质量不利。目前的宽带接入网络的网管系统仅能够对局端设备进行管理，尚不能实现对用户端设备的管理。对用户端设备和网络出现问题后的处理都是在用户故障申告后进行的，也使电信企业的服务信誉受到影响，进而可能使用户对宽带接入整体形象产生怀疑，影响宽带接入的发展。

　　其三，原有的局点布局多，维护难度大。现有的宽带接入局端设备DSLAM很多是基于模块和接入点的布放。在光纤接入的发展过程中，许多城市早期大量布置了接入设备，容量小，数量多，基于这些点布放DSLAM设备数量也比较多，维护起来难度比较大。目前有些本地网正在逐渐调整接入网点的布局，适当减少局点数量，以适应宽带接入网的发展。

　　其四，线路问题。宽带接入网发展过程中遇到的另外一个问题是现有铜缆线路质量问题。由于我国已经铺设的铜缆是基于话音要求的，对高频性能要求不高，当采用基于铜缆的宽带接入技术（XDSL）时，往往比普通话音的频率高出数十倍，在短距离（2km以内）使用或提供相对窄的带宽（如512kb）时，通信质量还可以接受，一旦用户线长度超过此限或要为用户提供更高的带宽时，传输质量会严重下降。目前，已经有很多省在不提高价格的情况下为用户提供1M～2M的接入带宽，这对传输质量有了更高的要求，传输距离更加受限。针对这些情况，有些宽带接入设备制造商对原有的DSLAM设备进行了改进，提供可用于较长距离使用的设备，但并未大规模投入商用。真正能够大规模提供商用的长距离高带宽设备应寄希望于ADSL2＋的广泛应用。

　　在业务层面，刘副总工认为有两个突出问题须关注。第一，内容和应用还不足以成为推动宽带接入的真正动力。宽带接入在业务方面的主要问题是内容及应用。尽管国内外的运营商都在积极寻求更好的运营模式以推动宽带接入的大规模应用，但真正适合在中国应用的模式还没有。基于中国人重视教育的基本国情，网上教学应该是比较好的应用；社区服务也可能在未来对宽带接入的发展有一定的推动作用。近期远程医疗的主要使用者仍将是医疗机构，对宽带接入的推动作用不大，同样网络游戏还仅局限于特定用户群，以此推动宽带业务的发展也不太现实。

　　第二，竞争手段单一，客户细分不够。宽带业务发展过程中的另一个问题是目前吸引用户的主要手段是单纯的降价，这样虽然用户数量增加了，对运营企业的总体业务收入的贡献率也在增加，但从消耗的网络资源及营销的成本看，其比例关系有些失调。另外，宽带接入用户的忠诚度远不像电话用户那样高，电话用户转网意味着号码的改变会影响到与外界的联系，但宽带只是一种接入手段，无论使用哪一个运营商的网络，都不会影响到网络的使用和与其他人的通信，因此，仅仅靠低资费是难以留住用户的。现在就须对客户群进行细分，为高端用户提供更好的服务，以此来提高用户的忠诚度。这种细分不仅仅局限于企业用户，随着宽带用户数的增长，公众客户所占的比例是最大的，应对公众客户群进行细分。

　　DSL技术方兴未艾

　　电信研究院通信标准研究所副所长兼传输与接入研究室主任敖立，长期从事接入网和城域网技术研究，参与了数十项“863”、科技部、国家标准、行业标准等项目，内容涉及接入网、城域网等方面，目前主要集中于宽带接入网、用户驻地网及家庭网络技术方面的研究。他曾主持起草了多项支撑政府的软科学项目、行业标准以及面向业内各界的技术服务项目。敖所长结合此次展会宽带接入设备的展示，着重向记者介绍了宽带接入网几个热点技术的最新发展。

　　在本报展台，电信研究院规划设计研究所副总工刘占霞（右一）热情地向本报记者现场点评宽带接入市场和应用发展现状。张欢 摄

　　谈到DSL总体情况，敖立认为，近年来，DSL技术仍在不断向着高速率、远距离和多样化的趋势发展。其中，VDSL与ADSL2＋或ADSL2＋＋是高速率DSL技术的主要代表。在远距离方面，ADSL2在物理层技术上作了改进，其中支持的READSL2模式是专为支持远距离用户的接入设计的。在多样化方面，各种具有崭新技术特点的DSL技术比如EDSL等也在努力争取自己的一席之地。

　　ADSL技术在不断地向前发展，ADSL2/ADSL2＋都属于第二代的ADSL技术。ADSL2或ADSL2＋将是未来ADSL市场的主流技术。VDSL技术是在双绞线上使用更高的频带范围（可达12MHz），可在更短距离（一般小于1.5km）上提供高速的数据传输的技术。目前技术上最高可达50Mbps到100Mbps，当前的VDSL设备一般在几百米内可以提供最高到25Mbps的上下行速率。VDSL的速率与现场频段划分有关，中国的VDSL频率划分的目标是可在1km距离内提供对称10Mbps的速率。由于VDSL的主要优点在于可以提供很高的带宽，因此，那些有高带宽需求的宽带应用，比如，影音视频业务、在线3D游戏等是VDSL技术发展的催化剂。VDSL国际标准采纳了两种调制技术——DMT和QAM。目前QAM技术成熟而DMT技术还不完全成熟，VDSL的发展趋势将以DMT为主导。

　　提供对称速率的高速DSL技术包括HDSL、SDSL、SHDSL等一系列技术。对称高速DSL技术的主要应用是代替T1/E1在双绞线上提供专线业务。因此，这些技术除了速率对称外，它的速率等级一般较为固定，较多地支持STM或ATM传送方式。各种技术中，SHDSL是为中小型商业用户和端到端企业提供对称数据服务的最具应用前景的技术。比起四线标准的HDSL，SHDSL可以在一对线上提供HDSL使用两对线达到的速率标准，并且比HDSL在传输距离上提高20％到30％。此外，HDSL对ADSL在频谱兼容上有一定的影响，SHDSL与ADSL可以在频谱上较好地兼容。因此，可以在同一捆线缆中同时传输SHDSL和ADSL业务。

　　DSL技术的最终发展将是采用一种统一的调制方式和频谱方案，根据线路的衰减、噪声等情况灵活地提供目前ADSL、VDSL所具有的能力，从而实现各种DSL技术的能力综合。

　　宽带光纤接入技术浮出水面

　　从展会现场看，宽带光纤接入技术作为普遍被看好的新技术，正在逐渐浮出水面。敖所长特地点评了宽带光纤接入技术的最新发展。

　　目前有竞争力的宽带光纤接入技术主要是三种：基于SDH的多业务传送技术（MSTP）、多业务的无源光网络（PON）和多业务点对点光端机（P2P）。MSTP有很高的服务质量，适合对业务质量和安全性等要求非常高的大用户，不适合FTTP，其网络可以升级为骨干节点（但成本代价很高）。多业务点对点网络光端机的星状网络拓扑与环形骨干网络配合非常有利，适合FTTP（OLT一般和骨干节点一同进楼后，光纤垂直布线，将ONU分布到楼层）、成本优势突出，因此适合大多数用户的普遍接入。在某些应用情况下比PON成本更低，应该结合具体情况因地制宜采用。PON的树状网络拓扑与环形骨干网络配合非常有利，是光纤进入用户驻地（FTTP）最有效的网络解决方案犤即一根光纤入楼，利用无源分支器，将ONU放置到用户驻地（楼层），单根光纤垂直布线犦。由于节省大量骨干光纤资源，从长远看是光纤化接入的理想选择之一，适合大多数用户的普遍接入。近期内技术上的突破，尤其是低成本100Mb/s光电VCSEL器件的成熟使点对点宽带光端机接入技术将得到一定规模的应用，但P2P技术将大量占用宝贵的光纤资源，因此在光纤资源缺乏同时光缆敷设成本很高的情况下，该技术的使用将受到一定限制。

　　从节省光纤以及降低综合管理维护成本的角度看，PON技术是适合未来发展的主流光接入技术。按照传送技术分，PON技术可分为APON、EPON和GPON。APON和EPON/GPON均有其优劣之处，具体表现在以下几个方面：

　　APON以ATM技术为基础，其承载的是53字节固定长度的ATM信元，因而能更快、更有效地实现同步。但因为APON中的信元长度固定，因此在承载IP数据流时，必须首先将数据包分割成48字节，然后加上5字节的信元头。这种处理过程既费时、复杂又浪费带宽，同时还增加了额外的成本，在IP业务量越来越大的今天，这已成为APON的致命伤。

　　EPON/GPON以Ethernet技术为基础，数据流的传输遵从成熟而且经济的IEEE 802.3协议，其承载的是可变长度的分组数据包，适于传输IP业务，而且由于除去了复杂而昂贵的ATM和SDH网元，从而极大地简化了传统的多层重叠网络结构，也消除了伴随多层重叠网络结构的一系列弱点，但由于其包长可变，因此为了实现同步必须对数据包进行硬性切断，并按一定的长度重新分组。

　　APON可提供上下行对称155M或下行622M、上行155M的带宽；而EPON/GPON可提供下行1.2G或2.4G、上行155M至2.4G的带宽，远远超过APON可提供的带宽。但正是由于其传输速率比APON高，因此诸如测距、同步等技术难点有赖于高速突发性光器件的技术成熟和成本降低得以解决。

　　ATM技术是一种成熟的技术，能够更好地保证服务质量（QoS）和支持服务等级协议（SLA），因此APON能够接入多种业务，特别是高质量的实时业务；而EPON/GPON更适合IP数据业务的传送，但IP目前还无法传送高质量的实时性业务，而且也缺乏强有力的网络监控和业务管理功能。

　　敖所长最后总结道，宽带PON接入系统发展的最终目标是ONU可放置在家庭，形成真正的FTTH。但PON能否大量应用的一个重要因素是价格问题。目前属于宽带业务发展的初期，ONU的成本仍显得较高。在目前的情况下，将ONU设置在大楼或用户附近的交接箱，由多个用户分摊成本，形成FTTC或FTTB。对于企业用户，可采用ONU＋LAN的方式，对于普通家庭用户则可利用已有的铜线双绞线，采用ONU＋ADSL/VDSL方式，因此PON＋DSL/LAN成为目前PON系统较好的应用模式。在未来几年，能否将性能价格比调整到市场能够接受的水平，这是PON技术生存和发展的关键。