陈志刚，来自湖南宁乡，毕业于北京师范大学，现在《21世纪经济报道》北京记者站工作。处世原则：先做人，后做事。

3G似乎已触手可及

　　倒票的“黄牛党”早早散布在大门口，四下里逡巡搭讪；出租车远远地趴在马路对面，时刻注视着这边涌动的人群和车流。

　　门内，打眼的彩旗彩球迎风飘扬，从各个展厅肆意蹿出的音乐声交缠在一起，在空中激越漫布。

　　10月26日，与北京早寒的天气相比，北京国际展览中心显得异常火爆，这里成了600多家国内外通讯厂商的集体“秀场”。而当“明年六月发3Ｇ牌照”这一虚实难辨的消息迅速散播开时，“10·26秀”更是无可推卸地成了3Ｇ憧憬的最后舞台。

　　舞台上，3Ｇ似乎已经触手可及。

　　ＴＤ－ＳＣＤＭＡ联盟专辟的展台上，相关厂商和成果构成的产业链已经缔结完成；有“3Ｇ手机王”之称的ＮＥＣ再一次将已经商用的手机产品摆上前台，参观者可提前体验所谓3Ｇ的滋味；已经进入中国市场的韩国运营商ＳＫＴ，更是把自己的3Ｇ业务模式和数据产品全盘托出，算是对3Ｇ的一个不错诠释。

　　国内厂商自然也没有放弃登台亮相的机会。华为将流媒体、定位、游戏、多媒体彩铃等在内的3Ｇ业务一古脑儿搬了出来，供参观者试用；中兴通讯则在展示其ＷＣＤＭＡ一站式解决方案的同时，趁机发布了一款号称全球最小最轻的ＷＳＣＤＭＡ折叠手机，赚得了不少眼球。如此等等，热闹非凡。

　　猛然回头，“热闹”似乎已经成了漫长如斯的中国3Ｇ事业的主题词。纷纷扬扬的牌照流言、争斗不休的标准博弈、业务与牌照的“鸡、蛋”先后之辨，还有某些国外厂商汹涌的公关攻势，始终弥漫在3Ｇ前夜的喧嚣上空。而在此之外，真正的3Ｇ事业却仅仅停留在市井揣度之间，踟蹰难前。

　　至于踟蹰的原因，应停留于政府的政策高度。不过，踟蹰的结果却是清晰可见：国内许多厂商在三大标准的权衡之间浪费了不少时间，又在标准研发上扔进了不少银子；政府极力扶持的ＴＤ－ＳＣＤＭＡ标准尽管小有所成，商用日期却依旧遥遥无期。

　　值得注意的是，一大批国外厂商仅仅把ＴＤ－ＳＣＤＭＡ当成“作秀”和“示好”的工具，以求在决策者即将作出决定之前赢得一个“良民”印象，讨好。而在具体投资和技术转让方面却支支吾吾，表现保守。

　　“各个厂商的投入十分谨慎，对3Ｇ前途的整体预测都不是太乐观。”信息产业部电信研究院一位高层曾如是感慨，“被折腾了这么久，大家都疲了。”

　　对于充满期待的3Ｇ激情而言，这场“前戏”着实有点久了。至少到现在，政府何时发放牌照仍然是业界最大的悬念，而这个悬念的解开据说可以随即化开所有的疑团与困难。

　　如此，3Ｇ被简化成了一个简单的时间跨度。这边是，那边却不是，分界线就是牌照发放。

　　“什么是3Ｇ？牌照、带宽、业务，还是其他？”在和ＳＫＴ中国区总经理刘允的一次聊天中，他迷惑地发问。

　　他说，在韩国的消费者心中，根本就不存在什么3Ｇ概念。对于ＳＫＴ的用户而言，他们感觉到的变化就是享受到的服务品牌由原来的“ＮＡＴＥ”变成了“ＪＵＮＥ”，后者比前者速度更快，产品更多，如此而已。

　　也有厂商多次指出，3Ｇ技术上的许多问题，比如终端漫游时的掉话、长途传输中的“迷路”等现象，在系统没有形成大规模覆盖时才会暴露，而要解决全部技术问题更是3Ｇ网络运营维护中的永久主题。也就是说，从技术上而言，3Ｇ根本就是一个不断完善的过程。

　　而除此之外，恐怕还有更加重要的一点应该也包含在所谓3Ｇ的概念中，那就是产业环境。该制定怎样的资费政策？怎样的互通结算方案？终端进入监管上如何把关？与服务提供商应该采取怎样的商业模式？在电信营销手段上，是否应该做相应调整？运营商的角色定位是否应该合理调整等等？

　　这些非技术因素的研究恐怕也可以提上日程了，否则仓促上马的3Ｇ 说不定会是一个畸形儿。

　　如果说之前的3Ｇ焦点集中在“要不要”的问题，现在的主题应该是“如何要”了。因为，3Ｇ不是秀场或者口水场。