特别声明：本文为搜狐IT独家稿件，未经作者和搜狐IT允许，谢绝转载。

　　项立刚，安徽芜湖人，中国人民大学毕业，长期关注中国IT业、通信业，发过较多行业观察文章，获《北京青年报》“燕京大写手”称号。参与《学电脑》等多个媒体创办。2000年创办《通信世界》杂志，任社长兼总编。现《通信世界》为中国通信业第一大刊。

　　一个新技术的普遍应用，常常是一个国家在产业上的转折点，移动通信的出现，甚至改写了某些国家在世界经济格局的地位。

　　3G是通信制造业的转折点，但很难是中国制造业的转折点。

　　虽然华为、中兴等企业在3G系统设备上取得突破，但是在众多的中国通信制造企业中还是屈指可数，而3G终端很可能依然是中国制造企业的痛。

　　高科技产品利润必须要有核心技术支撑，PC尽管赚钱不多，不过CPU照样赚大钱，DVD不赚钱，机芯照样赚钱。3G终端能称得上较为核心的技术：核心芯片、系统软件、LCD、CCD或CMOS、电池。只有掌握这些技术才能做到不被别人控制，也才可能取得较高的利润。有了核心技术也可能通过和其他企业进行专利交换，在专利上居于相对有利地位，而不是为人所制。

　　这方面日韩企业有先见之明，在我们还在等待、徬徨之时，已经花了较大精力进行核心技术的研发，也取得了突破。三星这样的企业在芯片生产已经达到全球前列，SONY的CCD技术保证了照相手机绝对控制地位，至于NEC在3G手机的市场份额是大家共知的。尽管在2G的时代，日韩企业大部分错过了一个机会，终端市场称雄的大部分是欧美市场，我毫不怀疑，未来的3G手机，能够占据半壁江山的是日韩企业。

　　中国尽管有华为、中兴、海信、夏新这样的厂商在3G手机上也投入了较大的精力，也在技术上取得了一定的突破，但是基础性的技术还是突破较少，而大部分手机厂商的心态还是在等待，在今年初《通信世界》举办的“2004第三代移动通信应用峰会”上，面对政府官员希望手机制造企业要尽快进行3G手机研发呼吁，有制造商公开的态度就是，现在我们不知道会采用什么标准，牌照没发，我们怎么能进行手机开发？在他的思路里，3G手机就是一个通信模块，是需要基于某种标准的。根本不知道大部分的基础性技术，都是和通信标准没有任何关系，这些技术可以应用在不同标准的3G手机上。

　　不把精力用于基础性技术的开发，即使最后国产3G手机可以占到50%，甚至80%的市场，中国企业仍然不会是3G手机制造的赢家。所有的配件，国外厂商都已经挣到大部分利润，专利费依然是一个不可回避的问题，而可以获取80%利润的20%高端市场还是在外国企业手里，我们占据了市场份额，但赚不了太高的利润，也不可能形成开发能力。

　　对于3G手机，我们其实准备的还是太少。