重点城市政网在全国电子政务进程中处于非常重要的位置。重点城市政网的建设，往往具有很强的示范和引带效用，对于各个省区其他城市政网的发展具有很深的影响。为此，我们对重点城市的政网予以单独的研究。具体数据见 “36个重点城市政网排名表”。

　　36个重点城市政网综合统计数据如下：

　　这些重点城市政网的各项指标均在全国平均水平以上，但并不十分突出。其总体EGR水平比303个城市政网的平均得分高出19%。

　　36个重点城市政网层次性划分如下：

层次	数量	城市（依照排名顺序）
领先型	3	北京、上海、大连
创新型	13	南京、杭州、广州、长春、哈尔滨、武汉、成都、深圳、济南、沈阳、天津、青岛、厦门
发展型	4	重庆、太原、贵阳、石家庄
转向型	5	南宁、南昌、乌鲁木齐、宁波、昆明
探索型	6	呼和浩特、海口、合肥、郑州、福州、银川
起步型	4	西宁、西安、长沙、兰州
空缺型	1	拉萨

　　这36个重点城市在政网建设上具有了较宽的幅面。其中，优秀政网为16个，占44.4%；中等层次政网为17个，占47.2%；低层次政网为3个（拉萨、兰州和长沙），占8.3%。

　　整体而言，重点城市政网在全国范围内的领导位置还是非常明显的，在全国前十名政网中，重点城市政网占据了9名（只有珠海市并列第8名）。

　　另外一方面，仍有很大一部分重点城市的政网建设让人感觉不甚满意。拉萨市至今尚未建立自己的政府网站，而兰州、长沙、西安和西宁四个重点城市的政网尚处于起步阶段。这几个城市政网的发展水平，于其所处的行政地位及地区影响力极不相称。

　　在已建有政网的26个省会城市中（拉萨尚未建立政网，四大直辖市暂不参与统计），处于省区领导者位置（第一名）的有13个，占50%，这几个省会城市是：南京、杭州、广州、长春、哈尔滨、武汉、成都、贵阳、石家庄、乌鲁木齐、呼和浩特、西宁和西安。这表明，省会城市在省区电子政务建设中的领导位置还是非常明显的，尽管仍有半数的省会城市并没有处于领跑的位置。