随着用户规模急遽攀升和众多增值业务的相继展开，小灵通的高社会福利性和高经济效益性得以凸现，其带来的不仅仅是固网运营商的增值，更多地是为我国下一代电信市场的发展提供了宝贵的经验。

　　本报记者 修荣腾

　　最近，小灵通再一次聚焦眼球，“双模小灵通”让小灵通后来居上，率先在国内实现“双模”梦想。

　　不仅如此，小灵通的“低端”定位也显得不合适宜了。小灵通一次又一次的成功蜕变让人们刮目相看。当我们重新去审视小灵通的时候，小灵通“双高”效应日益凸现出来。

　　低廉资费的小灵通实现了“穷人”的通信需求，因而具备高社会福利性，这是小灵通“双高”效应的其中一个表现。

　　如今看来，以低廉资费著称的小灵通与普遍服务如出一辙，考虑到社会弱势群体的移动通信需求，这与党的十六大关于全面建设小康社会的精神不谋而合。

　　据调查，当前移动用户及人均ＧＤＰ分布由东到西依次为56．57％，25．75％和17．68％。信息产业部电信研究院陈凯博士撰文指出：“由于移动市场竞争尚不完全，资费水平相对较高，特别是对落后地区、低收入人群，限制了相当一部分人对移动业务的使用。”

　　小灵通依托的基础是市话网，投入成本较少。由于边际成本较低，使小灵通具有成本优势，并且随着经营规模日益扩大，还有降低的空间。

　　况且，小灵通手机目前的平均价格只有750元／部，而ＧＳＭ手机的平均价格为1500元，手机价格上比ＧＳＭ便宜一半。某些运营商还采取自己补贴向用户送机的方式，增加了小灵通的价格竞争力。

　　同时，低廉资费的小灵通，将大大降低用户的费用支出。

　　小灵通实现了有限的价格无限的享受，对落后地区和低收入人群来说，其高社会福利性是不言而喻的。

　　小灵通广受追捧，用户规模急遽攀升，随着众多增值业务的相继展开，高经济效益是毋庸置疑的事情，这是小灵通“双高”效应的另一表现。

　　一般说来，高社会福利性与高经济效益是成反比例的，但小灵通却实现了“熊掌”与“鱼翅”的兼得。

　　小灵通受到各个阶层的追捧，用户规模因而急遽攀升。最新的统计数据显示，目前国内两大固网运营商的小灵通用户总数已经接近6000万。据调查，目前小灵通的ＡＰＲＵ值为65元，在多数城市都超过固定电话的2到3倍。

　　由于ＡＰＲＵ值的提高，拥有大规模用户的小灵通带给运营商的收入也就不可同日而语。据悉，温州电信建立的小灵通网，仅用一年时间就全部收回成本。不论哪一项，对于固网运营商来说，固网增量不增收之际，小灵通带给他们的何止是“雪中送炭”。

　　更为可喜的是，小灵通增值业务也开始了百家争鸣。据专家介绍，数据服务是小灵通的一个技术最大优势，与ＧＳＭ和ＣＤＭＡ相比，它有数据传送率高、上网速度快的特点；小灵通所用的带宽是目前数字移动电话的3倍。

　　随着小灵通与手机短信互通的初期测试成功，北京电信市场传出消息，基于小灵通的两项法宝——彩铃和秘书台将在下半年推出。而且，小灵通的产业链日趋丰满，产业链上的各个环节正在共同摸索适合小灵通的产业发展模式。运营商不断优化网络；终端制造商加紧研发，小灵通产品性能越来越优秀，产品设计也越来越时尚；ＳＰ纷纷聚集，挖掘小灵通数据业务商机……

　　被业界称为“中国小灵通之父”的徐福新先生接受媒体记者采访时认为，到2008年，小灵通用户有望达到3亿。

　　如此庞大的小灵通用户群所带来的语音收入绝非一个小小的数目，包括短信在内的增值业务收入更是不可限量。

　　其实，无论是高社会福利性，还是高经济效益性，小灵通留给人们更多的是宝贵经验，这才是小灵通“双高”效应的真谛。

　　近一两年来，固网运营商面临增量不收的两难境地。在现有条件下，固网运营商亟需寻找新的业务增长点。当前的电信市场告诉我们，一个是宽带，一个是小灵通，能够让固网运营商焕发生机。

　　在很多地区，小灵通已经成为固网运营商保持增长的救命草。据悉，在浙江省，所有开通小灵通的城市都获得了业务收入的大幅增长，而未开通小灵通的很多地区业务收入增长缓慢，甚至出现负增长。

　　小灵通利用现有的固网开展业务，为固网运营商进行存量巨大的国有资产挖潜、再利用提供了有效途径，可使闲置资源转化为生产力，使国有资产实现增值保值。小灵通实际上已成为固网运营商增值的重要源泉。

　　从这个意义上说，鼓励用于基础电信服务的电信网发展增值业务，是明智的选择。

　　更甚的是，小灵通让人们清楚地认识到需求必须靠市场驱动而非技术驱动。小灵通一开始就遭人非议，认为它是落后的技术。但事实上，小灵通的出现却得到人们的喜爱，而固网运营商也因此有了新增长点，产业链的各个环节也从中看到巨大商机。可见，一种业务有没有需求，是靠市场说了算，而不是由技术先进与否说了算。

　　小灵通“双高”效应的最终真谛由此体现出来。中国3Ｇ博奕已经有了一个比较长的蓄势阶段，其实借助一下小灵通关于市场驱动的发展经验，又有何妨？