结语 Sempron实现了其所定位的高性能低端处理器的目标, 而且其售价还要低于同级别的Intel Celeron处理器，不同架构的Sempron在测试中都有良好的表现。
K8架构的低端处理器早就令人期待了，这一次Sempron 3100+的出现可谓是让我们得偿所愿。尽管在3100+二级缓存的设置上有所保留，而其不支持x86-64位扩展也多少有些令人感到遗憾，但凭借其先进的架构技术和优秀的性能表现，仍不失为低端处理器产品的最佳选择。
而K7 Sempron的定位就有点令人不解了，其不仅与Tbred Athlon XP处理器之间定位重叠，而且价格上没有任何优势可言。不过Tbred Athlon XP的停产给了K7 Sempron一个取而代之的机会。同时，最低端的Sempron 2200+（主频1.5GHz）也将以最低的价格取代原来1.2GHz Duron的位置。我们同样期待着能够对那些最低端的cpu作出对比测试。
目前看来，唯一令人不能满意的就是AMD当前混乱的产品命名方式。过去单纯以主频命名的方式虽然不一定科学，但却使消费者可以很轻松的判断出同一品牌的产品孰优孰劣。而采用了新的命名方式后，消费者首先就要在产品型号上费一番脑筋了。尽管AMD对其命名方式有独到见解，但我们还是希望它能够多为消费者考虑一点，改进一下命名方式。
那么消费者在购买低端处理器产品时的心里底线又是什么呢？如果你不需要x86-64位扩展，而又希望得到一款和K8性能差不多的处理器，那么Sempron 3100+无疑是不二之选。同时，我们还将继续关注Sempron中即将推出的更廉价产品的性能表现。目前已知的，根据今天的评测结果，Sempron 2800+与原来的Tbred AXP 2600+相比并不值得选择。而Sempron 2200+配上一款极低配置且十分廉价的主板则会带来相当低的产品投入，我们将会关注这一组合与原有的Duron以及低端的Athlon处理器相比有多大幅度的提高。
| 
