（一）老病毒变种改新名字 “五毒虫”就是“恶邮差”变种 （http://it.rising.com.cn/newSite/Channels/info/rav_news/rav_news/200407/19-104116000.htm） （二）老病毒重复使用 虚报“五毒虫”变种数量 （http://it.rising.com.cn/newSite/Channels/info/rav_news/rav_news/200407/20-115116019.htm） （三）夸大病毒疫情 制造病毒恐慌 众所周知，在“震荡波”等恶性病毒袭来之时，各个安全厂商都会发布紧急病毒警报和疫情消息。但是作为被全社会关注的病毒疫情消息，必须是真实的、有数据支撑的，否则就是谎报疫情、谣言惑众、制造恐慌。相关厂家和责任人甚至要背负法律责任的。 但是金山在“五毒虫”病毒的虚假炒作中，就敢在毫无根据的情况下，宣称“五毒虫”的危害“直逼‘震荡波’”，那么我们看看这个病毒的危害是否如金山所言？是不是又一个“震荡波”袭来？ 我们知道，所谓的“五毒虫”就是瑞星最早截获的“爱情后门”（金山称作“恶邮差”）病毒的变种，该病毒自从去年3月被瑞星等厂商截获以来，就被定义为一种危险性较高的病毒，变种层出不穷。经过反病毒厂商不断截获新变种并及时升级，该病毒的疫情从来没有达到过“震荡波”那样的严重程度。请看瑞星技术服务部门尽两周的统计： 2004年7月9日——7月16日病毒排行： 病毒名称 一周计算机病毒排行榜 Worm.Netsky 1 Worm.LovGate 2 Backdoor.SdBot 3 Trojan.PSW.LMir 4 Worm.Agobot 5 Backdoor.Rbot 6 Worm.Lentin 7 Trojan.Win32.LaSta 8 Trojan.StartPage 9 PE_Funlove 10 2004年7月2日——7月9日病毒排行 病毒名称 一周计算机病毒疫情 Worm.Netsky 1 Worm.LovGate 2 Trojan.PSW.LMir 3 Backdoor.Rbot 4 Backdoor.SdBot 5 Trojan.PSW.MSN 6 Worm.Agobot 7 Worm.Lentin 8 Script.Homepage 9 Script.StartPage 10 如图表所示，“爱情后门”（worm.lovgate）病毒（也就是金山所谓“五毒虫”）在排行榜上列第二位，其感染电脑数量比“网络天空”（Worm.Netsky）要少。表上所列病毒的疫情都无法与“震荡波”爆发时相比，更重要的是，如果炒作病毒疫情，也应该是“网络天空”而非什么“五毒虫”。 但是7月14日晚，在没有提供任何监控数据和资料的情况下，金山就敢宣称“五毒虫”病毒危害严重、和“震荡波”相提并论，在全社会范围内大肆炒作病毒疫情，引起广泛的媒体关注和报道。 请看金山对“恶邮差变种AC”的安全评级（http://db.kingsoft.com/c/2004/07/13/122070.shtml），其中该病毒被标明是“三星B”级，根据金山自己的病毒评级方法和准则（http://db.kingsoft.com/c/2004/02/09/107390.shtml），是一个中度危险的病毒。可是当这个病毒摇身一变成为“五毒虫之后”，危险性就立刻直线上升“直逼震荡波”。 可笑的是，金山造假时连病毒分析报告的安全级别都懒得去改动，在名字改为“五毒虫”之后，“危险级别”仍然是“3B”（http://db.kingsoft.com/c/2004/07/15/122310.shtml）。 在国内外各个反病毒厂商都没有发布紧急病毒警报的情况下，金山公司利用以上手段“独树一帜”地大肆宣传，并且不惜公开诋毁竞争对手，其用意何在？这难道就是金山开打“杀毒大战”的战术吗？这就是一个安全厂商为了证明自己比竞争对手利害的手段吗？面对这些无中生有、夸大其词的恐怖宣传，用户该如何是好？
| 
