2004年6月30日－7月1日，比尔-盖茨第九次访问中国。2004年6月30日下午3点，搜狐IT频道邀请了北京软件行业协会秘书长刘清博士、用友公司产品总监郑雨林教授、计世资讯软件与服务部主任曹开彬、计算机世界报编辑秦钢，就大家共同关心的微软垄断问题，开放源代码问题，政府关系等展开了一场大讨论……

　　主持人林江艳说：有人说现在中国的《政府采购法》推出之后对我们国家的自主软件产业有一个推动，如果这个采购法真正开始实施之后，可能对微软国外的软件公司在中国的成长（尤其是政府采购），一定会碰到比较大的阻力，他们可能会不满，但也不会放弃，正在做积极的政府公关。不知道几位怎么看这个法律对微软这样的公司会带来一些什么影响？

　　刘清博士说：因为《政府采购法》本身没有看到，所以说对于它的内容不了解，所以对它的影响不能准确的说。对于制定《政府采购法》这件事情的本身，是一个好的事情。因为一个规范的、市场化的商业环境是必须由法律来保护的，这样才规范。政府采购在整个社会的采购里面，因为政府的行政支出、财政支出在整个社会的支出里面占相当大的比例。这样的话，是决定性的一个市场，尤其是在发达国家，政府采购是一个决定性的市场。

　　刘清博士说：如果这个市场不规范，你这个产业的发展就很难走向规范。所以中国的IT尤其是中国的软件，要想在市场中间，获得一个好的环境，半壁江山是政府这一块，必须把这一块规范起来。所以《政府采购法》出台之前和出台之后是一个截然的分水岭，是一个法律规范市场和不规范的法律市场的分水岭。

　　主持人林江艳说：我有一个不太成熟的问题，这个法律是不是说对像微软这样的一些国外软件公司，有一些不太利的地方？

　　刘清博士说：因为我们不了解具体的内容，对于外国公司和国内的公司有什么具体的差别看待（还不是很了解）。按照一般的国际上的《政府采购法》的惯例会对本国公司有一定的支持，这个现象作为跨国公司来讲是合理的，因为这个是合理和平等。而且这个也对跨国公司不影响，因为跨国公司都有在不同国家适应的操作方式和机构。所以说一旦中国有了这样一个法律的话，跨国公司会采取相应的操作程序。

　　刘清博士说：他们不会是简单的有了这个东西，就觉得不公平了。因为这个是公平的。这个是全世界的惯例。不管是内容怎么样，作为跨国公司对这个应该不是有什么负面的看法，相反他们认为这个对他们有利，因为这个是有章可循。

　　主持人林江艳说：我觉得您的看法非常的精确和到位，那么另外两位嘉宾怎么来思考的呢？

　　郑雨林说：很认可这个说法。不光是中国，包括美国、日本和欧洲这些发达国家都有相应的政策采购法。也可以想象以前，中国的政府采购有很多不规范的内容，包括技术的不规范以及操作上的不规范。现在我们这个法律出台以后对我们政府的高质量高消费的采购起到了推动作用。而且这个法律并不是去阻挡国外的厂商，也不是去保护国产企业。而是在这么一个规范的市场上面让大家一起更公平的竞争。

　　主持人林江艳说：我觉得《政府采购法》还没有出来，我感觉现在中国的一些企业，就是我们自身的企业一些心态问题。现在很多的公司，我跟他们的时候就感觉把宝压在政府上了，每个这个就没法过了。这个很重要，像国家也是一样，希望通过这个政策给国内一些企业机会。国内的企业呼吁和抓住这个机会的时候，应该更多的是抓住市场的运作，怎么去应对这个成长的历程。

　　主持人林江艳说：相反对于微软这样的公司，一方面有这样的意识也觉得这个是合理的。但是另外一方面也会有游说的努力，我相信他们还会做更多的工作来影响这样的政策出台。

　　秦钢说：微软肯定会在公关上做一些努力，以往他们都会在这方面有一些成果。我想现在在我们国家类似对中国的软件的支持比较多，在用户方面，企业级的用户方面，已经形成的一些影响。这次微软过来也是要在宣传上提高他们在服务器平台上的影响力（包括企业级运算）。（编辑整理/董羽）