通信世界网专稿 谷爽

　　贝瑞特来了。

　　在这个节骨眼上造访中国，尽管他老人家一再回避迅驰与WAPI标准之争的相关话题，人们还是会自然地联想到他这次访华所蕴含的深层意义。由于种种迹象表明我国的WAPI强制标准将按时启动，即使英特尔迟迟不肯表明立场，人们也都坚信到6月1号那天之前，包括英特尔在内的强硬派会将说话的口气软下来。虽然贝瑞特老先生并未提早给出答案，我们还是可以从他的来访中得到一些提示，就像他在东北接受记者采访时所表述的，“我们不应该只看重眼前利益，而应着眼于更长远的利益。”

　　把“Intel Everywhere（英特尔无所不在）”时常挂在嘴边的贝瑞特先生应该比任何人都更清楚英特尔的眼前利益和长远利益指的是什么。相较于英特尔在中国的通信、计算、网络、存储等市场的庞大业绩和美好前景，在WAPI标准前败下阵来的迅驰业务也只能算是“蝇头小利”罢了。据统计，我国2003年全年的无线网络市场规模约为6亿元人民币，而英特尔去年仅第二季度的亚太区（不含日本）收入就达27.78亿美元。

　　其实早在迅驰发布之日，就已经有人开始指摘作为迅驰重要组件之一的Intel 855芯片组图像处理能力偏弱，而其无线网卡所采用的802.11b协议在性能指标上也落后于当时的802.11a和802.11g等。当时甚至有人预测，英特尔将很快推出改进后的“迅驰2代”移动芯片组，就像“奔腾”系列CPU的市场推广方式一样。时至今日，尽管迅驰在中国已近乎山穷水尽，但这些挫折无形中也正在为“迅驰2”的卷土重来铺平道路。即使是迅驰，英特尔也还有转圜的余地。只要能够及时与我国政府授权的掌握WAPI技术的国内厂商合作，就算要交纳一笔不小的技术版权费，英特尔还是可以保证迅驰的赢利，至少不会赔掉当初因投放广告而消耗的大笔美金。

　　然而，比解决迅驰问题更重要的是，英特尔绝对要保持与中国政府——也就是中国市场的良好关系，因为这才是真正的“长远的利益”。置身于中国这个庞大而充满生机的市场，英特尔比从前任何时候都可以期待得更多。就算不做迅驰，不做移动计算，英特尔也还有数字家电，还有手机智能芯片，还有WiMax，以及HT（超线程）、PCI Express、Xscale、LaGrande、Vanderpool……这些多到数不清的技术名词每一个都意味着IT界的一项新标准，意味着未来一个庞大的市场，一笔笔巨大的利润，不仅来自中国，也包括全世界。

　　与英特尔相比，我们国内的大多数IT企业对长远利益的追求就显得小器得多。只顾眼前利益，忽视技术研发与创新，在技术更替时一味观望和等待，拾人牙慧，这样的企业怎么能赢得世界竞争？又怎么能树立业界标准，挺立时代潮头？我国企业应该趁WAPI这个大好机会，加快技术研发和创新，即时建立起自有技术标准。在信息时代，企业要想生存，就必须积极参与国际竞争，加入到行业标准制订者的行列中。只有这样，企业的发展才不会受制于人，政府也才能底气十足的设立自己的规范。如果我国企业不能够像英特尔一样，以世界范围的眼光，从长远的角度看待自身的发展，即使政府提供再好的机会，给予再多的特权，恐怕也终将在残酷的竞争中被市场淘汰。