|
美国上诉法院上周二宣布微软没有侵犯别人的语音数字化专利,维持了此前地方法院做出的裁决。
微软在这场官司中取得的胜利结束了一场长期的有关语音数字化的专利之争。
2000年二 月份Multi-Tech系统公司提出一项专利侵权诉讼。Multi-Tech系统公司是一家销售调制解调器、路由器、IP语音网关的公司,该公司一开始起诉的目标是Compaq、Dell和Gateway公司,一周后这场官司针对的对象扩大到十家互联网电话公司,包括Net2Phone,Vocaltec公司在内。同时,Multi-Tech公司的律师告诉CNET News.com新闻网站,有可能有一百多家公司涉及此案,但Multi-Tech不想树敌太多,不过业界其他公司应该知道Multi-Tech的声音。
随着微软成为业内侵权官司的目标,这类软件侵权案出现增多的势头。去年八月,Eolas技术公司赢得了5.21亿美元的赔偿。当时联邦法院裁定微软IE浏览器与Eolas公司的专利权有冲突。
Multi-Tech公司宣称它的专利中有四项涉及到使用计算机传送数据,语音或视频,包括拨号上网方式或高速网络连接方式在内,比如语音IP通信。其中一项关键的专利,号码为5452289,1995年登记,内容是“个人通信系统被描述为包括软件和硬件组件的,与个人计算机相连接的系统。”
在本周的判决中,上诉庭没有表示Multi-Tech的专利全部不合法或者无强制效力。法官Alan Lourie起草的判决缩小了该公司专利的范围,将问题集中在互联网流量和微软是否侵犯了这些专利上。此外,很显然,互联网电话服务提供商Net2Phone也是这个侵权官司的当事方。
Multi-Tech对微软的两项指控都被上诉庭裁决为不成立。Multi-Tech公司原先声称它的专利覆盖了互联网语音通信,但上诉庭指出,通过检查该专利以往的法律情况,说明Multi-Tech的专利仅限于普通电话线。此外,上诉庭还指出,在该专利中的术语,像“multiplexing”(多路技术)和“digitising”(数字化)等的定义实际上对微软是有利的。
不过,也有人反对上诉庭的意见,认为Multi-Tech的专利没有排除互联网的情况。
|