【赛迪网讯】《商业周刊》电子版于2月14日发表评论称，目前苹果在数码音乐下载市场上大约占有70%的份额，真正的竞争仅仅存在于乔布斯和比尔-盖茨之间。显而易见乔布斯是赢家：惠普的合作更加印证了这一点。 市场研究机构Creative Strategies的首席执政官Tim Bajarin说：“乔布斯的聪明才智为音乐业做出了很大的贡献，在保持消费者兴趣的前提下，营造了一个很好的付费环境。” 回顾一下过去，也许我们能对乔布斯有一个更为清楚的认识。苹果决定进入硬件市场，并使其iTunes商店的在线音乐只兼容它自己生产的iPod播放器和其制定的苹果音频编码标准。人们不能将iTunes格式的音乐在戴尔的点唱机或其它非苹果生产的播放器上播放. 苹果模式是否适合长期发展？ 苹果的战略跟微软的全面兼容计划不一样，后者的全面兼容较能符合长期发展的目的。微软先由操作系统起步后来才进军数码音乐界，它的WMA音频标准能够兼容许多公司的标准，并且能够在500多种播放器上播放。WMA格式的文件通过MusicMatch，Roxio，Yahoo!以及Real等公司开发的播放软件在个人电脑上播放。 种种迹象表明个人电脑巨头微软正在逐渐威胁苹果在音乐界的霸主地位,于是导致了以下问题: 毋容置疑，现在苹果公司在音乐界占有主导地位，但是iPod不兼容其它音乐格式的做法是否能让人信服？iTunes发布的音乐不能被其它公司的数码音乐播放器播放的做法是否真的妥贴？是否乔布斯正在逐渐丧失主动权？是否比尔·盖茨能够继续其神话，成功统治音乐界，并且使苹果及其iPod逐渐成为一个陈腐的代名词？ 这是许多iTunes和iPod的对手们所描绘的情形。“苹果可通过继续保持相对封闭的系统和对知识产权的保护，获取短期利润的最大化。但三年以后，如果他们还继续此道，他们的份额将降到较低的水平——较之广泛授权的情况。”音乐下载软件MusicMatch公司的CEO说。 情形可能是这样。但是乔布斯有他自己的想法而苹果将继续领先。时代不同了，音乐市场也变得不一样了。对起步者来说，苹果通过iTunes音乐商铺巩固了一群稳定的听众。每首下载99美分代表者音乐爱好者的投入，同时限制了将这些iPod上面可播放的音乐转移到戴尔或者别家的播放器上去。将所有的文件转换成为MP3格式再烧录到磁盘的方式也许可行，不过很少人愿意每次外出都要为了更换播放器而重新归置他们收藏的音乐文件。 现在更多的人通过iTunes下载音乐，苹果自有的音频格式也越来越广泛的被接受。 酷的代名词 音乐播放器和个人电脑的商业模式不大一样，音乐播放器求新求酷。苹果公司和索尼公司是个人电脑生产厂商中仅有的、把设计放到重点的异类，因为大部分公司都认为个人电脑只不过是机器的一种。不过轻薄的个人电脑摆在桌面上，能带给人超凡的美观和娱乐享受。 而音乐播放器则总是对时尚性要求很高。当然，有些人不在乎他们的播放器看起来如何。但大部分用户都认为iPod能成为他们外在形象的一部分。而苹果的一贯风格很少让人觉得普通。 其他新的音乐播放器也许将出现，但制造酷的产品不是那么容易。惠普已经表示放弃投入力量研发类似的iPod产品，而直接与苹果合作。而戴尔何时将与“酷”联系起来？这是大家心目中下一个疑问。
|
