网络游戏外挂的历史几乎同网络游戏本身同样悠久。

　　同单机游戏最大的不同，眼下的网络游戏更注重玩家等级的修炼和提高。在单机游戏里面，当玩家还处于初级阶段时，会有很多同样初级的电脑角色陪同玩家修炼升级。而在网络游戏这个完全开放的环境中，无论在何时何地都有可能遇到等级很高的对手，这对初级玩家而言是很不利的，于是乎修炼升级便成了网络游戏玩家要做的头等大事。而这对于游戏运营商而言可能也是最希望看到的结果。随着升级，游戏对玩家的“客户黏度”也就越来越高，运营商也就能获得持续而稳定的收入。运营商通过制定游戏规则来让玩家“不得不”增加上线的时间，而玩家就算对此不满，除了加大练功升级的力度之外也别无他法。在这样一个简单的二元结构关系中，网络游戏玩家在运营商面前完全处于一个被动的地位，这也为游戏外挂程序的出现造就了温床。

　　外挂程序对于网络游戏玩家修炼升级无疑是省力又省时的。首先是省力。玩家可以不需要亲自操作就可以在游戏中实现打怪物、捡宝物等升级必须动作，而这些动作对玩家而言往往是乏味的机械性运动。其次是省时。由于外挂程序不需要任何人为操作，对所有命令的执行和操作时间完全绕开了人的反应时间，自然比人为操作效率更高，这样在同样一段时间里，可能人只能升一级，而使用外挂程序提高效率后却可以升五级。

　　随着外挂的出现，网络游戏平衡性和公平性受到了前所未有的挑战。尽管在游戏中使用外挂现在已经相当普及，据说已经达到了60%左右，但毕竟对剩下的约40%没有使用外挂程序的玩家来说就显得很不公平。而随着玩家用于升级时间的大幅缩短，游戏运营商们也开始担心了起来，这势必会造成一款网络游戏生命期的缩水。但他们似乎又很难在先例中为这一观点找到论据。一些运营商早早地对外挂表现出了坚决封杀的态度，如网络游戏《魔力宝贝》的运营商网星在今年进行了一次规模空前的对外挂玩家的“砍号行动”，超过五万的游戏ID从服务器上被删除。

　　而今在网络游戏世界里，早已经出现了这样一个怪现状，没有使用外挂程序者对使用者不难，而使用者却又担心自己的外挂不够好而对想象中使用了更高级的外挂者不满。“现在对于外挂是人人喊打而又人人用。”一位有三年多“游龄”的老玩家这样感叹道。

　　尽管政府方面对外挂的态度相当鲜明，就是“一律论斩”。然而外挂在游戏运营商们的眼中却被分为“恶性外挂”和“良性外挂”。对于前者，所有运营商的封杀态度都是相当的坚决，而对于后者，运营商们的态度却有些暧昧。而问题的关键是，如何区分一款外挂是“恶性外挂”还是“良性外挂”，标准是什么，不同运营商的意见又如何统一呢？

　　我们且听听网络游戏运营商的态度：

　　1. 对游戏外挂的总的态度是怎样的？是出于怎么样的考虑？

　　2. 据说外挂分为良性的和恶性的，作为厂商对这两者是如何区分的，态度有什么不同？

　　3. 有人认为外挂是一款游戏在低级阶段的促进剂，部分玩家认为利用外挂可以减少浪费在枯燥升级上的时间，而把更多的注意力放在对游戏内涵的理解上。作为厂商是怎么看的？

　　运营商A：对于每个出现的外挂我们都会立即组织技术力量进行测试。我们把外挂分为恶性和良性两种。对于前者的态度我们是坚决反对的，而对于后者，我们总的态度是不支持，但很多良性外挂只是弥补了游戏的不足甚至是一些BUG，比如输入法等等。区分两者的标准是看是否威胁了游戏本身的平衡性。

　　运营商B：外挂不分良性恶性，所有外挂都破坏了游戏的公平性。对于一切外挂XX公司的态度都是严厉打击。而且玩家在玩游戏的同时还要另外支付外挂的费用，对消费者造成了一定的经济负担。我们在游戏官方网站上也有悬赏捉拿外挂的告示。而如果玩家的确需要一些有利的帮助，我们会直接将某段程序编入游戏中，以保证所有玩家的公平。

　　运营商C：游戏外挂影响游戏平衡性，而且会缩短游戏的正常寿命。良性外挂只是弥补了游戏开发时的某些不足，可以使玩家在游戏的时候更得心应手，而恶性外挂会对其他得玩家造成严重后果，我们一定严厉打击。其实，外挂都会减少游戏的娱乐性，只是对于良性外挂，我们的处理稍微轻些。