|
主持人：我们知道中国政府方面一直在大力支持Linux的发展，具体的原因是宣扬要拥有自己自主掌握的操作系统，现在中日韩三国有这样一个协议，决定联合起来开发Linux，但是INTEL对这样的举措有一种反对的声音，您觉得这其中表现出的怎样一种微妙的关系？
毛德操：这个问题里面有两个问题，一是中国政府出于有自己操作系统的原因支持Linux，这点是很正确的。这么大一个国家，要用那么多人，现在我们的计算机占有率还不高，十三亿的人将来会有多少计算机，如果每一套计算机都要为了操作系统付出一笔钱，拿这个基数乘一下，每年外流的资金是很大的数字。光从这一点讲，像中国这么一个大国想要开发自己的操作系统，我觉得很可以理解。什么样的操作系统才算中国自己的操作系统呢？这个操作系统未必是必须完全由中国人在中国境内开发的。我们中国造的东西上面有几个外国零件也不奇怪，但是我觉得有几条底线，如果这几条底线打破了就称不上中国的操作系统。一要为我所有，我们的资金买操作系统的钱流也流在国内，不是流在外面去。第二为我所用。第三，操作系统至少应该能够有中国人在中国，在不受外国的机构或者人员干预的条件下面，能够把这个系统重构出来，把代码重新编译、重新汇编重新连接出来，或者在上面加上一些必要的修改、删减重购出来，重构出来的产品可以在中国自由地卖，如果这点做不到，就谈不上是中国的产品。比方说Windows可不可以变成中国的操作系统呢？不可能的。即使他对某一些地方开放了源代码，你必须得在他指定的地方和指定的时间看一下。能称得上中国的产品的话现在而言就是Linux。
Linux的源代码是公开的，我们可以在上面做自己的事情，可以在中国卖，我们可以让它支持汉字，从这些方面来讲，它说要开发中国自己的操作系统，Linux就是首选。
毛德操：另一方面，现在中日韩要建立一个Linux的联盟的方式，据我看到是这样的，INTEL认为你们三个国家制定一个标准他认为是行不通的。也许有其他的消息我没有看到，就我看到的他讲的是标准，确实是这样的。如果几个国家合起来制定一个地区性的标准，跟国际的Linux界脱开的，这对Linux在我们三个国家里面的发展确实未必是好事情。还要看这个标准是什么方面的。比方说这个标准是支持汉字，支持韩文、支持日文这是可以的。具体的情况，我也不清楚。再说，这只是他们在商讨，具体的东西还没有出台，我想INTEL的讲法主要是说不要建立一个地区性的标准。就我所知，INTEL对Linux还是很支持的，INTET出了网络处理器，他要提供开发包，他的开发包有两个版本，一个版本是Windows的，另一个版本是Linux的。我在美国的时候就发Email让他给我寄一个Linux的开发包来，他们就给我寄过来。可以看出来INTEL其实对于Linux就我所见到的我认为还是比较友好的，在我的感觉上面，虽然业界有WINTEL的说法，但是多半是指Windows在开发他们的操作应用以后跟INTEL关系有些比较密切，密切配合INTEL的芯片的特点。Linux是一个网补的，Linux也支持INTEL，也支持PC，也支持IBM390等等很多芯片，我想INTEL是从那个角度讲的，他对Linux还是比较友好的，我没有感觉到敌意。
主持人：因为中国的市场很大，很多国外的厂商对中国市场可以说是虎视眈眈了，与国外相比，我们国内的Linux厂商有哪些优势和劣势？遇到哪些难题呢？
毛德操：如果讲国外的厂商到中国来销售，他们未必有优势。因为首先汉字就是一个障碍。汉化并不是单纯把显示的字符串变成汉字，我们看到过好多国外进来的产品，他们翻译成中文以后，人际界面的东西里面有英汉的文化，比方说美国或者欧洲过来的产品翻译成中文以后我们看着就是别扭，就是台湾的拿到我们这里来我们看着也感到别扭，这方面本土企业做的产品更适合中国人的心理、喜爱、习惯。我觉得就Linux产品本身，不是说Linux怎么跟Windows竞争，而是Linux内部自己的竞争，国外的企业和国内的企业竞争，我觉得国内的企业是有优势的。
|
