|
昨天上午9时，2002年诺贝尔生理学或医学奖得主约翰·苏尔斯顿爵士来到复旦大学，为大学生进行题为“人类基因和社会”的演讲。讲座上，复旦学子对科研经费与商业盈利的冲突兴趣浓厚，提问不离“钱”字，而苏尔斯顿则告诫未来的科技精英：作为公益性的科学研究，不应该考虑商业利益，尤其在基因这种全人类的公共领域。 昨天上午，复旦大学逸夫科技楼的报告厅座无虚席，一些学生甚至坐在地板上听完全程。聆听完这位被誉为“基因图谱之父”的英国科学家的精彩演讲和经历后，复旦学子对苏尔斯顿如何平衡科研经费与商业盈利的矛盾非常关心。 在场的学生大多是生命科学专业的，堪称未来的科技精英，他们反复提问：科研机构需要经费，如果不把研究成果商业化，该如何解决科研经费的问题？一位男学生的提问，更是从头至尾都贯穿着“money（钱）”。 苏尔斯顿表示，在利益与研究之间，关键的不是“平衡”，而是“选择”，因为公益性的科学研究选择了商业利益必然就会放弃进一步的探究。作为一名以公益性科研而盛名远播的科学家，苏尔斯顿曾领导国际人类基因组计划，战胜企图申请人类基因专利的私营公司，使全世界得以免费共享基因数据源。他以自己曾领导过的英国剑桥桑格中心来举例说明，它受政府资助，只要有足够的资金，就应该致力于一些公共领域的研究，而中国也有许多类似的公益性科研机构。 提问中，很多学生很自然地把科研与专利联系在一起，苏尔斯顿提醒说，专利主要是针对发明的，而生物学是一门很新的科学，在这个领域中，出现了类似“淘金热”的现象，许多人一涌而上，一旦有了新发现，就把这一发现及相关的所有项目都申请专利。申请专利不是坏事，但是涉及范围太广，其他人就无法进行研究，科学就无法进步。 他说，“我们总不该给整个生物，如一只转基因鼠或者一株棉花，授予专利吧？人类基因组是全人类共同的生命线。” 作者:记者陈烨
|
