性能比较
相信现在大家对这五套软件已经有一个初步认识，下面我们将会对它们进行性能测试。在测试之前需要说明一点：为了避免操作系统缓存光驱数据，所以我们在测试完每一项之后，都会重新启动计算机。我们找来三张光盘作测试用，它们分别是：
1、软件光盘：包含有299个目录，2866个文件，共646 MB。其中大多数文件是zip文件和自解压exe文件，另外还有一些HTML网页和少量其它类型的文件。
2、MP3光盘：包含有7个目录，126个MP3文件，共679 MB。
3、图片光盘：包含有49个目录，3120个JPG文件，共691 MB。
第一回合：扫描光盘速度
我们禁止分析文件功能，单纯测试各个软件扫描光盘的速度。结果如下：
从上表可以看到，Advanced Disk Catalog的扫描速度较慢，是其它软件的2~4倍。相对来说，CD宝(CDBox)、WhereIsIt?和庖丁光盘管家三个软件的扫描速度最快。
第二回合：分析文件速度
我们将测试各个软件分析文件的速度。如果软件不能分析某一类文件，就不列出成绩。结果见下表：
由于CD宝(CDBox)支持的压缩文件格式较少，和只有WhereIsIt?可以分析图片文件，所以这两项成绩只作为参考。结果很明显，无论是分析压缩文件还是MP3文件，WhereIsIt?的效率都高过Advanced Disk Catalog。
第三回合：搜索速度
光盘管理软件最常用的功能，就是浏览和搜索光盘库中的文件。所以这一回合将测试软件的搜索性能。我们先在各个软件中添加30张光盘数据，再用“WINZIP”和“MP3”作为关键字在各个软件中进行搜索，录得搜索时间如下：
我们可以看到，Advanced Disk Catalog 、光盘书架(CDShelf)和WhereIsIt?的搜索速度很快，CD宝(CDBox)就相对慢一点。而庖丁光盘管家的搜索速度则慢到令人难以忍受。在这个回合中，光盘书架(CDShelf)和WhereIsIt?打成平手。
总结
Advanced Disk Catalog拥有不俗的功能，可惜与WhereIsIt?相比，它在每一个方面都稍逊一筹。这样，注定它不会成为我们的第一选择。
CD宝(CDBox)除了搜索速度稍慢，其它地方都做得不错。最难得它是一套完全免费的软件。如果你不需要分析图片、Office文档等功能，就不妨试试用它。
光盘书架(CDShelf)的表现一般，而且界面比较复杂。看来它的作者还需要再改善一下。
WhereIsIt?是五个软件之中表现最好的。它不仅功能多，而且各项性能都很好。所以我们相信这一个软件能够满足大部份网友的要求。
庖丁光盘管家只有最常用的几个功能、搜索效率低下。除非你是追求简洁至上的用户，否则不推荐使用。
上一页
|
