目前国家广电总局已经正式公布了我国数字电视发展的时间表，数字电视概念再一次出现了一波利好行情，但政策面的变化并未给北京的数字电视产业带来更大实质性的推力，网络运营商、设备制造商、节目制作商，三方的利益纠缠正阻碍着北京的数字电视的进一步推广。

　　市场情况并不乐观

　　2003年9月1日，北京有线网络运营商歌华有线宣布启动北京“数字有线电视”的试播。然而，市场的现实情况却并非如此乐观。据记者调查，截至11月中旬，北京市场包括通州、大兴在内，数字电视收视者仅有6000余户。市场的收费标准虽然从1000元买一个机顶盒和600元租三个月机顶盒统一为交800元押金收看三个月免费数字电视。

　　但至于试播是否到11月30日结束，结束后如何收费，以及正式播出的数字电视节目内容和现在有何本质区别等关键问题，至今仍然没有一个具体标准。

　　北京的数字电视市场到底有多大，有市场人士算了一笔账。按每户升级数字电视后收益1000元算，北京数字电视市场将使歌华收入4个亿，目前，歌华的市值为4.3亿。如此巨大的市场却为何至尽难以启动？

　　三方利益纠缠不清

　　“着急上火啊！”参与歌华有线数字电视工程的北京广播学院广告学院院长黄升民向记者形容歌华高层对这个慢热的数字电视市场的态度。而在分析制约这个巨大市场发展的因素时，黄的观点是：“上有机顶盒厂商供不上，下有节目制作商没有丰富的内容提供。”显然，在有线网络运营商眼中，设备制造商和节目制造商是这场麻烦的根源。

　　然而，据业内某资深人士分析，数字电视涉及到的制造商、运营商、节目商几方利益的纠缠才是导致数字电视市场迟迟无法启动的原因。

　　“标准”并非阻碍因素

　　之前，媒体炒作认为数字电视传输标准的不确定是制约数字电视发展的主要原因，但事实并非如此。

　　数字电视传输标准有三个，卫星传输标准早在几年前就确定为欧洲标准，有线传输模式早在8月份，行业推荐标准就已定为欧洲标准，而且，目前各个网络运营商也沿用了欧洲模式。

　　欧洲标准基本上已经成为了有线传输的标准，现在惟一没定下来的是地面传输模式，但这对发展有线数字电视不构成什么重大影响。

　　因为每个地区的有线电视网络基本上是封闭的，只要每个运营商向厂家定制某一个规格的机顶盒，这个区域内的观众就可以收看数字电视。本报记者 张冉