|
S5N的性能测试
其实从上面的介绍我们大概可以看出S5N绊倒大象的条件了，首先它外观要时尚些，不死板，且又前卫，而硬件配置上也是无人能及，不过这只是为绊大象做了个铺垫，性能上如何，还有待于我们的软件测试。为了测试有可比性，笔者翻了出之前测过的IBM X31数据，同时又找到了DELL Inspiron 600M。IBMX31升级版虽说已经发布，不过其相关评测并没有出现在网上，所以只能拿Pentium M 1.4GHz做参考了。机型配置如下：
ASUS S5
NWindows XP Professional service pack 1； Intel Pentium M 1.7GHz；256MB DDR SDRAM 333MHz； Intel 82852/82855 GM/GME； 80GB 4200rpm
IBM ThinkPad X31
Windows XP Professional service pack 1； Intel Pentium M 1.4GHz ； 256MB DDR SDRAM 266MHz； ATI Mobility Radeon 16MB； Hitachi DK23EB-40 40GB 5,400rpm
Dell Inspiron 600M
Windows XP Professional service pack 1； Intel Pentium M 1.6GHz； 512MB DDR SDRAM 266MHz； ATI Mobility Radeon 9000 64MB； IBM Travelstar 40GN 40GB 5,400rpm
MobileMark2002性能与电池测试
测试结果并没有令笔者感到惊讶，因为华硕笔记本在电池使用时间上一向很出色，Pentium M的一般使用时间都能达到4小时以上。相比测试所得的电池使用时间来讲，实际使用时间会更长一些，因为有一些省电设置在其中，评测是把这些省电设置都关闭了。
性能上也同样出色，178分的成绩要比600M高出许多。从个人角度来讲，一个笔记本性能测试得分直接能反应到其做工以及配件的合理性，这就是为什么同样配置的笔记本，分数差异可达30%的原因了。
Batterymark测试
这款软件同样是测试笔记本电池使用时间的，我们利用该软件分别对标准电池及备用电池进行测试，从得到的分数来讲，也很令人满意。
3DMARK2001SE
在这款软件中，华硕S5N表现不算太好，不过却超过了X31，究其原因是采用了集成显卡。对于这类轻薄的笔记本，3D性能并不重要，能玩大众的3D游戏就可以了。试着用它玩CS与GTA，感觉都很好，没有丢帧的现象发生。 下一页 >>
|
